剧情介绍

  李察和嘉芙蓮共墮愛河,二十歲便結了婚。多年後,嘉芙蓮有了婚外情。李察知道後深感絕望。嘉芙蓮離家出走,但卻未走遠,只是躲在對面馬路旅館中的212號房。那位置剛好可以從高處看到她的公寓,讓她能俯視她的丈夫和婚姻。嘉芙蓮想知道自己夠竟失去了甚麼。她生命中有很多人對此事都有自己的想法,而且急不及待的想讓她知道……

评论:

  • 宁松雨 8小时前 :

    1969年美国休斯顿的儿童回忆录,穿插着主角对自己登月的幻想,越看越能产生共鸣,每个小男子汉在儿时都有一个“英雄梦”,看来儿时的快乐大家都是大同小异,不分国界。90后的我如果把儿时的回忆展现出来,也是相当具有特色的……

  • 悉海伦 8小时前 :

    回到少年时代,重温美国梦,出走大半生仍是少年的林克莱特

  • 卫优乐 1小时前 :

    政治权利激烈争夺的最深受害者唯有全体平民。

  • 卫映宽 7小时前 :

    拍得还算不错,絮絮叨叨地带观众走入导演自己的少年时代。要说共鸣是难,却很容易代入自己的年少时光,陷入一些怀念之中。

  • 实子悦 4小时前 :

    看到奶奶带孙子孙女去看音乐之声竟然泪目,有点奇怪

  • 妍晨 9小时前 :

    一个梦想 一个很大的梦想 一个很大但是能实现的梦想☁️

  • 开寅骏 9小时前 :

    呼号班德拉的逆向版本。评分只涉及活的质量,不涉及价值判断。

  • 孝晨蓓 9小时前 :

    小島出生的六十年代,在已經確定的歷史中,穿插一段空想,當時對未來還抱有憧憬的社會氛圍,登上月球探索宇宙時的人類共同體意識,現在只覺得懷念

  • 云斯伯 5小时前 :

    评论有说联合国反对美化纳粹是假新闻。还用所谓信息茧房来形容。笑死。怪不得中央要约谈db,这么多明明显显的50w

  • 乌琼华 2小时前 :

    但整个片子感觉凌乱松散,没有紧凑感,观感欠佳。

  • 惠涵润 1小时前 :

    沉浸式旅行,在六十年代的休斯顿。真假有些分不清了,这才满足对童年的定义吧。

  • 希涵瑶 2小时前 :

    看好多短评、长评都是拿着影片的内容来证明这是真实的事件。哈哈哈!

  • 凌欣怡 1小时前 :

    各个社畜有各个社畜的童年

  • 墨山菡 7小时前 :

    啊哈,这片尾真的让人怀疑真假。所以这大概就是虚构和现实的关系吧,就像真人转动画一样……

  • 年晓燕 8小时前 :

    登月➕童年➕69年夏天。这组合拳把我分分钟击倒。

  • 实子悦 0小时前 :

    没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,更没有无缘无故的战争。

  • 庹兴发 4小时前 :

    林克莱特电影奇妙的地方就是明明跟你隔了十万八千里,但你就觉得他在讲你的记忆,难道这就是人类命运共同体,主人公上月球的线讲得不清不楚,反正你也看得不清不楚,ok就像睡前看的哲学书

  • 旁月怡 6小时前 :

    从剧情的角度来说其实说了一个很有想象力但是不太复杂的故事,但是故事背景真实而温馨,复原了一个活灵活现的幸福而又充满期待的年代。很巧合的是,主角的童年跟我家人的童年有很多相似的地方。虽然生活条件艰苦很多,但是这种充满希望建设美好家园的大环境是共通的。六十年代,真是个神奇的年代啊

  • 之沛白 5小时前 :

    在今年这样的环境下,有一部这样的电影,真是见识到了战争的残忍,并且是无能为力,只能拿起枪杆子来保卫家园。炸弹不知道会在什么时候什么地点从天而降,前一秒在接吻,后一秒可能就倒在血泊之中,这就是战争。

  • 五玉韵 7小时前 :

    将童年梦想融入大事件,穿插着时代烙印,挺美好。就是不太喜欢旁边占主导的形式。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved