电影我是谁观看完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1996

导演: 未知

剧情介绍

  《看电影》由监制大卫·芬奇和大卫·普瑞尔联合打造,是一系列精彩影片集锦,旨在致敬以往电影,并展现我们每个人与银幕故事之间的联系。从个人经历到对角色和艺术的见解,每一集都会让我们了解到,电影为何在我们的生活中占据特殊位置。

评论:

  • 澹台景焕 7小时前 :

    故事:7 情感:7 结构:6 节奏:5

  • 皮景天 2小时前 :

    有点长其他还好,男主一生也挺难的,对死亡的敬畏使他后半生全部扔给科研,有点惨

  • 荣谷雪 3小时前 :

    风格杂糅,怀旧、奇幻、科幻几个元素都在这部电影里,变成男主角诉说自己的一腔心意。电影中的女性形象不仅同质化严重,而且是那群人很喜欢表现的一类女性,演员没有演出什么新的花样,王珞丹仍然在执迷于外在的反差不同,没有从内在去刻画一个人物形象,王传君的台词时常太过表现,是我很不喜欢的一类风格。电影从后半部分猛然转到生命主题后,完全变成了演讲,如果前面看不到导演对于年代真心的怀旧,只是填充一些视觉来说,后来就更暴露了对于生命缺乏层次的认识,然后这个不老,令所有人都消失了。

  • 苍俊名 4小时前 :

    且片名是不老奇事,甚至英文名就是“郭先生奇事”,但真正能体现出逆行时间洪流的悲哀与过客感的竟只有结尾,强行把玄幻题材套上科学的框架只显得不伦不类罢,前后被纵切得失去整体性,模糊了“奇事”

  • 称思柔 1小时前 :

    有触动,人的一生不过匆匆几十年,怎么度过,和谁度过,要不要思考一下

  • 梅安梦 9小时前 :

    看了一半,发现两人的关系这不是阿甘正传吗?不戴眼镜的王传君看着挺奇怪的;为了王珞丹+1星,各种风情,尽显魅力;可惜剧情又臭又长。

  • 梁驰 1小时前 :

    比较有意思的一点是主题曲从副歌到尾声的时候,从F小调的三拍子变成了四拍子,似乎在说着,我们圆舞曲般深重的人生,终将会更加绵长地流传下去。

  • 运骞 1小时前 :

    前半部拍得很有戲味, 但中期以後变化太大, 跟前有点脫节, 说到最後, 人為何而生, 答案是應活在当下, 才無遺憾。

  • 檀向南 7小时前 :

    不着急慢慢看,还可以。一个死心眼闷葫芦遇见两个女疯子,结局只能是被蹂躏碾压,最终陷入幻想,再也看不清真实世界,只剩下自己的臆想。

  • 纳喇初蝶 5小时前 :

    王传君的表演真心谈不上喜欢,就算在《兰心大剧院》里,也许不差但就是不出彩,始终觉得他不适合主角,配角还可以

  • 睢乐蓉 2小时前 :

    眼看着28岁了 ,我还单身,工作还没定 ,前路在何处,茫然失措。

  • 舒彩 6小时前 :

    剧情太散太乱了,人物动机让人摸不着头脑,借由去布拉格研究干细胞的外衣让男女的强行分离,又强行加入另一段感情,但是又没有爱情,更像是为了拍男主研究干细胞的不易,并且研究成功了,成“不老奇事”了?男女主的相遇相识更像是朋友之间的友谊,谈什么青梅竹马。女二号更是神经大条,又为啥爱上了男主?男主为啥去了一趟非洲,还差点死在那?女主的孩子又是怎么怀上的啊?

  • 锦蔚 4小时前 :

    父母是挡在我们生命面对死亡的一堵墙

  • 泉浓绮 2小时前 :

    最近也开始广受批判的王朔式京圈大飒蜜——过时美学、直男终极幻想的顶层模板;圣徒般的处子之心,想起东欧文学给那拨作家的影响;青春无悔不死,永远的爱人。给我个不老的容颜,和一个永远的爱人。

  • 运辞 3小时前 :

    2.如果把旁白去掉,这电影算个什么?反之,一部电影要靠旁白推进情节,说明它没有镜头语言,这正是失败。

  • 霞初 7小时前 :

    开篇三十分钟很难看,只是前史交代,更像是散文诗,文本几乎完成了叙事功能,不太需要影像;中段我个人很喜欢,完成度挺高的。想到了怦然心动、红玫瑰白玫瑰、活着、这个杀手不太冷等等,元素很多;结尾不太行,一段老套且令我不信的狂想。我个人其实很喜欢、很喜欢这个故事的主题和哲思,想到了《超忆症》,但对于影视化的故事来说,我只能给到3星。

  • 钭睿达 5小时前 :

    “父母是隔在我们与死亡之间的一堵墙”

  • 蕾怡 0小时前 :

    如果没有宏大命题+癌症+车祸+借胎生子+三角恋就好了

  • 鲁娅芳 5小时前 :

    喜欢电影的节奏,喜欢演员的表达,喜欢孤独的旁白,喜欢王朔的语言。

  • 鹤琪 4小时前 :

    好久不见,王珞丹。角色设置、自白,招牌王硕痞味、自恋型文学;故事很大很空,在去捷克之后,自杀、车祸、代孕、三角恋,要素齐全,永生和静止属于人生开挂,但却是一点用都没有的噱头,不是王硕挖坑不补,就是大删大改过。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved