胡八一和吴邪 高清

评论:

• 典开济 7小时前 :

  沉迷于名利，盲从于虚荣，堕落于贪婪，违心的虔诚会让一切跌落神坛，而Tammy Faye用了一辈子去收获这个惨痛的教训，影片最后，当她通过热爱的镜头再次纵情高歌，她终于看清了内心深处信仰的真理。劳模姐从年轻时风光无限的张扬，到年迈时历经沧桑的隐忍，眼影越深，表演越动人，明年颁奖季的有力竞争者。

• 倩月 3小时前 :

  7分，影片最后的1/4才感觉有了魂，前面就像在看纪实文学，导演有点软，浪费了劳模姐的演技，这个演技不值一个奥斯卡吗我滴乖乖太会演了，加菲被比的快没了。加菲的演技问题在于演谁都是一个青春靓丽大男孩，说白了就是他自己，这个角色其实不太适合他。今年虽然他也提名（倒数时刻）了，但我觉得是这个角色适合他而已。

• 乐正幻桃 3小时前 :

  超齡兒童每年六一嘅特備節目，睇叮噹大電影。對比起上年，感覺劇情更貼合六一兒童節，也因為係經典重製過，劇情除了加入現代化細節改動之外總體方向改動唔大，就係果種出品穩定嘅年貨作品。最後加一星，係因為某句口號以及外星小朋友果個問題，希望可以作為一點點火種，埋係細路仔嘅心中

• 所绮梅 5小时前 :

  不是这迟迟不出分不会也要成为不可说了吧？

• 定水蓝 2小时前 :

  哆啦A梦大电影每一部都会看，这一部还行吧，跟前面几集比起来没那么出彩

• 巩莺莺 7小时前 :

  随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低，像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义？一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞，一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收，这两者间到底有多少区别？

• 卫国宁 4小时前 :

  充滿友情的故事，宇宙是自由書寫的場所，眼睛在看著的設定非常能體現奧威爾的世界

• 昂新翰 3小时前 :

  同样的情节，同样的台词，换成真人电影可能通过审查吗？

• 局睿好 8小时前 :

  一流的化妆技术

• 戢涵衍 2小时前 :

  以復古、誇張，表現著他們的貪婪、虛偽，試圖去觸及諸多議題，都只是匆匆一掃而過，反而削弱了最關鍵的女性主義的表達，一度讓我想到Tim Burton那部失敗的《大眼睛》。Jessica Chastain的表演讓人夢回《相助》，當然這一回的角色更加複雜，她的表演也更加成熟和有層次，尤其是老年部分的演繹，完全沒有她本人的影子。

• 函巍然 5小时前 :

  宗教但凡有了丑闻，就是代表人物犯了凡人的错误；既然只是凡人，又何必用宗教做个面子？跌下来，会很疼。

• 振然 7小时前 :

  喜欢“天赐我们自由”这句台词，但是故事太幼稚，没必要把动画和政治联系上。对静香的刻画看得有点不太舒服。另外满大街画像真的有老大哥即视感…

• 慕容婷婷 8小时前 :

  有些浪费了这个选材，主要是两个方面的缺失：1）缺乏对Tammy的核心定义，真心肯定她的流行文化影响，抑或是嘲弄于她的天真和并不完美的婚姻，更或是去回溯她的身份与位置，却能够对LGBT、艾滋、贫困等社会事务的包容？只是把这些故事讲了，所以到最后人物并没有那么生动。2）类似的剧情化探索在HBO的《布道家庭》有稍微做过，近来也有很出色的纪录片；但这里却风格不明，时而是《致命女人》年代向喜剧，时而是音乐片，白浪费劳模亲自献唱的努力。因为不再是自己过往熟稔的“shero”型角色，她重新去改变并添加了能把观众逗乐的理解；即使妆造杂糅Kris Jenner、Katherine Heigl…一干人等，围绕着角色的所有努力依然成立。

• 台碧白 6小时前 :

  全场5人，一对母子，两个女的，两个女的全程玩手机至结束，可见片子多么无聊。哆啦A梦现在是每年出来骗一次钱，能骗多少是多少了吗？

• 斌铭 5小时前 :

  看完还是最迷惑宗教的敛钱功能，为什么会坚持听布道，为什么要不停捐钱？

• 佛元冬 7小时前 :

  痴人之爱，只是她太真实了，而且非常美国，好难得她是一直追寻少数族群被神爱着，平等地爱着。劳模姐的演出值得奥斯卡最佳女主角。

• 召德运 3小时前 :

  在选题上比《朱迪》更胜一筹（当然仅限于学院的喜爱程度上而不是票房潜力），剪辑很差，剧情也实在不喜欢，但给劳模整容演技加一星

• 冬林 6小时前 :

  女主从小就陶醉于宗教，效果类似于自我暗示自我催眠。

• 掌寄蓝 4小时前 :

  劳模姐太拼了，演的不错，但这届奥斯卡整体水准很平。而且这种传记电影毕竟会对情节有所取舍，为拿奖而拍，看过就行了。倒是“金并”很显眼。

• 公孙骏琛 3小时前 :

  这是本月可以看的吗？ (多啦A梦吃惊.jpg