攻被反攻到失控小说 高清

评论:

• 扶芳洁 5小时前 :

  再次感叹Zack的声音真是微胖界最瘦的哈哈哈哈哈哈好喜欢他 其实后面有些垮 近十年这类题材的影视也不少了 我想说为啥人类非要跟人类打交道？真社恐能不能只跟人工智能做朋友？

• 彦玥 6小时前 :

  中段一人一机的磨合过程可可爱爱，Ron贱兮兮的性格果然才最宝贵哈哈哈。故事倒是有些冗长了，尤其公司反派CEO的戏份太多。反思现在小孩子跟屏幕做朋友算亮点。

• 友凡双 8小时前 :

  虽然没有那么好，但是这是迪士尼近年来相对有创意的动画了，而且难得的是又重新捡起来社会现实素材，必须鼓励一下。

• 公良思山 1小时前 :

  结尾扣一星，强行煽情真没必要，故事就停留在找到云端数据恢复罗恩就好了，最后也没有彩蛋。大数据时代没有人可以拥有隐私，喜怒哀乐也不应该被社交所绑架。罗恩的数据不是代码，而是巴尼告诉他的一件件小事时，真的好好哭。罗恩喊阿布扎龙的音调太好笑了哈哈哈哈哈，罗恩是按照低配版大白设计的吧？

• 卫炅宽 3小时前 :

  有了大白(●––●)，这是小白，这个题材真的是让人思考很多东西，现在的孩子从小就对着手机，他们还需要交朋友吗？即便是在面对面交流，他们也喜欢玩儿手机，到底是我们需要手机，还是已经被手机支配了？

• 嘉鸿 9小时前 :

  还行，7分吧，主题也算是比较好了，一边是讲不要过度沉溺社交媒体，一边是讲如何成为朋友。后半段有点程式化，加上昨天看了芬奇，都是人和机器交朋友，比较类似。每一个类似主题电影中都有一个类似苹果的大科技公司作为反派…

• 函梅 6小时前 :

  对大数据的讽刺有点意思，但故事还是挺套路的。Ron和大白有什么区别。

• 卫青 0小时前 :

  戴着红线帽词库仅限于A开头单词尤喜欢冷吐槽的单机奔走吆喝型暖光小夜灯机器人🤖️

• 唐永昌 6小时前 :

  还好有睡眠，不然会有人24小时孤独，而你的手机也在见证人生中每一小段的路途。。。

• 惠瑶 3小时前 :

  最感动的点在深山黑夜里的为熟睡的你亮起一盏明灯。但结局太平淡了，有点失望，“朋友们”真的不是因为主角光环而回到主角身边的吗？

• 御永宁 6小时前 :

  交友工具反而让人为了赢得关注而更孤独

• 卫裕峰 9小时前 :

  (78) 我好像也真得從來沒有想過什麼是”朋友” - it is mutual and you don’t really have to love or like every single same thing. 迷失在電子世界的人類，荼毒到小孩了～這造型，難道不是在諷刺Tim Cook/ Steve Jobs and Justin Buber??

• 旅幼仪 9小时前 :

  同样机器科幻类题材 不如上半年的智能大反攻

• 居翠琴 6小时前 :

  我们都是囚禁在网络世界，貌似有很多朋友的孤独者。主题好到震惊，Ron又暖又可爱。

• 拓跋谷秋 1小时前 :

  那顶毛线帽好看极了

• 友英媛 3小时前 :

  除了结尾处处理的不好，其他地方都蛮不错的。影片前面的节奏会显得略微有些赶，但可以接受，故事上除了最直接的AI智能觉醒之外，更多的是在讨论朋友关系，如何看待朋友，是以你为中心，还是以他人为中心，是做真实的自我，还是通过包装展示别人想看的一面，是真诚平等的互动，还是主仆之间的服务，这些内核都很让人触动，也让故事中后的森林之旅更加感人，这个本身就有故障的小机器人已经都不像是机器人了，它为了救男主，甚至愿意牺牲自我。另外，影片也有讨论高科技与网络发达背后的问题，家庭关系、社交越来越有距离、网暴、推送操控、信息收集与私隐盗用等，在影片中都有表现，只是反派男最后并没有被公开他的恶行，让故事显得收尾仓促，同时上传数据那段太刻意煽情了，实在是不能理解，本身就是一组数据，难道就不能复制再造一个陪伴男主吗？

• 卫瑞水 1小时前 :

  2021 #71。看完本来觉得挺好的，疯狂内涵某社交网络和科技巨头。后面浏览了一下大家的评论发现确实不能细想，前半部份都很好，但结尾的落点非常不好，以为是大家抛弃泡泡机重新恢复到人与人的社交和互动，结果还是跟开头没什么本质的区别。最好笑的是奶奶那句“你是不是对职场中的女性有什么意见”不知道如果引进会不会被改翻译。

• 嘉仕 4小时前 :

  友谊不是社交网络上的点赞和讯息，而是你选择了我而我也选择你。本以为结尾会是探讨如何交到更多真实世界的朋友，结果只是机器更加有人情味了？

• 买绿海 6小时前 :

  朋友不是依靠科技的虚假繁荣，只是每个人自己掌中的虚无和孤单。暗讽苹果，不过是打着爱与和平的监视器罢了。

• 万谷兰 2小时前 :

  总体来看不温不火，许多内涵Facebook和苹果的桥段。故事从主角和Ron闯入森林开始逐渐失控，就人机关系和成长话题的探讨都太过流于表面了。