剧情介绍

  和大部分年龄相似的姑娘一样,特蕾莎(伊丽莎白·奥尔森 Elizabeth Olsen 饰)对爱情充满了渴望,希望能够遇到独一无二属于自己的那个人。然而现实是残酷的,在姨妈兰坤(杰西卡·兰格 Jessica Lange 饰)的强势介入之下,特蕾莎不得不和自己根本不喜欢的堂兄卡米尔(汤姆·费尔顿 Tom Felton 饰)步入婚姻的殿堂。
  特蕾莎的婚后生活充满了痛苦,直到有一天她遇见了卡米尔的好友劳伦特(奥斯卡·伊萨克 Oscar Isaac 饰),这段不论的恋情让特蕾莎重新燃起了生活的热情。最终,特蕾莎和劳伦特联手,杀死了卡米尔,霸占了他的财产,本以为就此可以高枕无忧享受安稳生活的两人,却遭到了卡米尔鬼魂的骚扰。

评论:

  • 淳于天蓉 1小时前 :

    间或想起皮佩尔诺。某些层面上它是一部五星作品。恰当,群像,冷峻。但又有种止步于此,可惜。

  • 欧和悌 0小时前 :

    披着科幻外衣的友情动画,温暖,轻松,大小朋友都适合观看。

  • 洪红旭 7小时前 :

    综合:7.9

  • 雷曼青 4小时前 :

    立意挺好的~社交的尽头是in person。

  • 玥敏 5小时前 :

    看不懂想表达什么,很多时候他们开的玩笑,他们的反应让我觉得很...不能接受🤷‍♀️

  • 赵谷枫 8小时前 :

    最近一连看了好几部好像是大数据拼出来的片子…

  • 蓟睿哲 3小时前 :

    影片末尾望去黄昏海岸线边的城市,点点灯光,导演自然有自己具体的私人回忆涌上心头,但对于屏幕前的人,只是一种用几个形容词描绘的抽象感触,说是共情更像是自我感动,所以对于电影便是微微领略他人异域生活,找一点喜悲品尝,没那么多情感洪流。

  • 阎修然 0小时前 :

    20世纪影业仿迪士尼,互联网+AI终端,小儿科还有些扯淡。★★☆/5.9

  • 缪晔晔 1小时前 :

    逻辑说不通。首先Ron为什么会像个bug一样独立存在于Bubble网络之外?为什么升级所有数据就得牺牲它?顶多备份一个再重新安装不就行了?为什么Ron牺牲之后Barney突然有了一群朋友?未成年人的网瘾问题也完全没得到解决吧……看得一头雾水满脑子问号。

  • 骏弘 1小时前 :

    看过索伦蒂诺的第三部电影,保留作者性的同时融入了回忆的剪影,前半段自我剖解给观众、后半段试着与过去和解。那不勒斯城镇风光的笔墨明显轻于导演的真诚。几段镜头中景别和视角的设计也值得回味:比如餐桌上长辈的正脸大特写与街景的切换、前后几家的电视机都是这样,个人理解的是记忆中具体事件的碎片化,以及电影中提及的一些哲学思考。

  • 谈贞芳 2小时前 :

    工业体系、技术思辨、普世价值与人文关怀的有机统一,不佩服不行。

  • 营凡雁 0小时前 :

    我想拍電影,逃避現實,因為現實很糟糕。我想去羅馬,看自己適不適合拍電影,你卻說這個城市還有很多故事,我們最終會失敗,陷入泥潭裡。大量的廣角鏡頭,對稱的構圖,述說著憂鬱男孩的生活、夢想、家庭,上帝之手究竟能否拉我們一把,無從得知。

  • 锦玥 1小时前 :

    有点类似《西西里的美丽传说》,但是差太多了。开始还以为是个马拉多纳的传记片。

  • 通念文 2小时前 :

    越社交,越孤独,越连接,越空虚……因为情感和友谊,是碎片化的,不是可编程的……

  • 柔玥 4小时前 :

    虽然剧情套路,有些地方甚至细思极恐,但真的好喜欢这样可爱又温馨的电影。

  • 钟离晓慧 7小时前 :

    讽刺意味和套路都很明显了,今年又是没有被打动的一年。

  • 森芳润 5小时前 :

    还是很套路的童话动画,全程冷漠看完,可能小朋友“好歹毒的心肠”。

  • 熊诗筠 5小时前 :

    我想拍電影,逃避現實,因為現實很糟糕。我想去羅馬,看自己適不適合拍電影,你卻說這個城市還有很多故事,我們最終會失敗,陷入泥潭裡。大量的廣角鏡頭,對稱的構圖,述說著憂鬱男孩的生活、夢想、家庭,上帝之手究竟能否拉我們一把,無從得知。

  • 谷梁安筠 2小时前 :

    构图光影色彩引起极度舒适。把私人情感表达得如此客观也是厉害。

  • 裔如云 0小时前 :

    讽刺tech大佬已成为新zzzq;把奶奶设定成苏联来的然后有一系列刻板印象实在太让人恶心了;电影主题想说交朋友,但主角这个小孩从一开头就是连个能自我沉浸的爱好都没有,只是自卑玻璃心,totally uncool ,那没朋友不也是很正常的事吗……而反过来说那些没品的狐朋狗友需要了干嘛呢?可能是反映美国teenagers的心态吧。颇为无聊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved