年夜饭我们吃什么 高清

评论:

• 丘和泽 8小时前 :

  索然无味。信息释出过分保守，能看出来明显的追求强试听的野心，但最终决战过于儿戏，以及关键的异变设计过于平庸使得一切都是那么格格不入。最近怎么老看到低配马达的戏，搞得他一露脸我就觉得“那是个变态”或者“那是个loser”，结果啥都不是啊喂

• 崇天薇 2小时前 :

  小男孩演得不错；怪物设计不错，披着人脸兼职太酷了，就是跟血源白羊女有点类似，建议加入魂套餐，话说没毛怎么还弱火；感觉醉翁之意不在酒

• 功刚豪 0小时前 :

  好久没看恐怖片了，选的这一部也是期待了好久的电影。影片的基调很冷峻，小演员的神情里有一种极度的冷静，还有纯净的无辜。女教师独自弑杀怪物那段很像甘道夫独击炎神……

• 心茹 2小时前 :

  电影其实还不错，就是这种害人精女主模板。。

• 帛语蝶 0小时前 :

  惊艳果然只存在于预告片，陀螺+高耶都没办法拯救的民俗怪奇小说改编剧本，从年度最期待恐怖片沦为披着神话皮还想讲点弑父哲学最后却只能充当降智桥段总集的小丑。但不得不说温迪戈在炙热中从宿主体内破腹而出的威慑感以及对奇形怪状尸体的大胆展示确实夺目，而小镇之森自带一种对原住民神话的亲近感却又无法把控鹿魔这种在美学层面迷人得疯狂的异形存在，只能说潘神迷宫中那露骨豪华的礼遇已无法在恐怖片粗俗刻板化的今日重新显现。

• 宫家馨 2小时前 :

  优秀的设定，平庸的剧情。表面上是对人类活动导致环境破坏的反思，内核里还是家庭内部的创伤和共情。破败的工业小镇，蜿蜒的地下矿坑，氤氲的森林，原住民的神话，包括设计还算不错的怪物形象，有这么多优秀的元素，恐怖效果的呈现却几乎只靠被啃噬的血腥尸体，作为片名的鹿角也沦为空洞的符号，它几乎消失于前半部分，却又在后半部分直接被具现化于怪兽本身，似乎想仅靠着寥寥几个穿刺的血腥镜头来唤起观众的恐惧，这恐怕只能是奢望。

• 单思彤 0小时前 :

  阴冷黑暗的氛围烘托得很不错👌阁楼怪物的形象也很有特色

• 夕尔容 2小时前 :

  个人评分5分（主观影评，不喜勿喷）

• 乐正幻桃 0小时前 :

  只是剧情也太散了，太尴尬了，空架子。

• 司寇思楠 4小时前 :

  怪物蜕变的场景及造型挺好，小男孩冷静又变态。整体营造的惊悚氛围带有一些悬疑，但是后半段太拉跨了。

• 彩依 5小时前 :

  预告很有欧洲电影风格。。。怪物两下子就给捅死了，直接看笑了

• 拱初蝶 7小时前 :

  预告片比正片好看，悬疑气氛不足，借用神话也没有啥特别的发挥，最后，挺小打小闹的！

• 敛瀚玥 8小时前 :

  预告片比正片好看，悬疑气氛不足，借用神话也没有啥特别的发挥，最后，挺小打小闹的！

• 华彩 5小时前 :

  其实这部剧的剧情很好，但就是亮点不多，可惜

• 冬霞 0小时前 :

  唉，我真是服了，这题材又浪费掉了。现在的美国电影啊，踏踏实实地讲个故事行不行，不夹带不行吗？

• 俊初 9小时前 :

  没有预算的特效，没有逻辑的剧情，没有脑子的主角。导演你是有多穷啊，找个美国的农村地级市，和几个老农民就拍了。怪物累积出场时间3分钟不到。没预算就拍点乡村爱情吧。恐怖片不适合你

• 恭温茂 6小时前 :

  【C+】质感类似于《黑森灵》，但是其内容却十分匮乏。没有内涵的故事，没有深意的对话，也没有推进的动力，只有空洞的摄影和「惊鸿一瞥」的怪物设计还可圈可点，如果放在分段式恐怖片中的话应该还是很不错的。

• 卫珉成 0小时前 :

  好无聊 网飞真的别再拍网大了吧 浪费资源。

• 卫玲 7小时前 :

  其实这部剧的剧情很好，但就是亮点不多，可惜

• 卞鸿祯 9小时前 :

  浪费了这么好的设定，匆匆讲完了一个没讲完的故事……