The remake of the 1970 Neil Simon comedy follows the adventures of married couple Henry and Nancy Clark as they are vexed by misfortune while in New York City for a job interview.
抛开性别,就是青春期到成熟时期喜欢的情感与社会桎梏之间的拉扯。学校的风纪到社会的眼光。是细腻的表达,连配角的反映也很接地气。
墓都快塌了,佛头也拿走了,那一堆打手不自己保命还留在那儿打他们?
东亚be美学又出现了😭
果然是导演半自传性质的电影,或许表达了导演的青春印象,但是感觉散到没有什么重点,没有从生活中提炼出故事,后期想探讨双方不同视角,给出了旧场景的新片段,但女二的选择动机依旧无法信服,或许导演只能站在主角视角。有些地方很港味抓马。有些很可爱的镜头场景,但是撑不起电影,前面宝矿力广告味儿清新感滤镜也变得疲乏
但相信很多观众没法理解的是,那人为什么要把国宝交给一个日本人,日本人要是不还回来可怎么办,毕竟“余秋雨笔下的王道士”才是当下时代的正统论定。
看的时候觉得真的很像日本片子里的险恶小孩,全员恶人,一查果然翻拍日本的,节奏很紧凑,演技很好,看的时候真的觉得人性本恶啊……但再怎么说也不至于6.8分吧
最后揭秘真佛头藏在假的里面搞得很炫的样子,可是这不也算把真头送出去了吗…………还有村里面开玩笑送女人说“好生养”那段我吓得起鸡皮疙瘩😅
这剪辑是剪MV的吧?妖魔化古董界啊。李现演不了高材生,拜托了。
我们虽已见惯了生活中的「恶」,但当所有你认为的正义,都变身为「恶」,并叠加在一起排山倒海般袭来时,我们会依然不寒而栗且毛骨悚然。四位参与霸凌的少年父母,分别代表着医疗、警署、律政与教育的强权,这是何等用心又何等讽刺。少年们诚然可恶,但与其「上流阶级」父母们的自私、残忍与贪婪相比,他们显然更值得被原谅。之于案件本身,发人深省,但电影对于细节处理却潦草甚至降智。最后的为反转而反转真没必要,更没价值。
不管我有多爱你都不能替你做你的课题
看三十分钟不到就断定是烂片。就算玩个高级的弄个摩斯密码,走的时候还会把现场留给别人也不知道是什么智商。硬伤多的数不胜数,拍卖开始了去古玩市场捡漏赚钱,脑洞真的是够大了,这是个科幻片吧?这要是90年代的片子我也就忍了, 2020年了,真垃圾
可以是很好的故事,但写烂了。色调很阳间,薛景求被拍得很好看
不知道原著是不是也是这么个设定,反正这电影的核心逻辑根本立不住……就指望日本人傻得连真假都分不出来吗?还得指望日本人良心发现把文物还回来?事实上很多文物直接流失海外也没被毁损啊,只不过放在英美法之类的正规博物馆里让人觉得操蛋而已,不至于灭失啊。所以这个故事从根上就很扯淡,外面再套再多层皮,也没法给人真实感。没有起码的民族意识,硬要拍民族情节的故事,难受,也难看。
所有主演的表演全不在一个体系,四个人各演各的,上次在电影院目睹这种奇观还是《秘密访客》……
我发现了现在这些片子属于一种走向 就是新时代的青少年地摊文学 它是过去小妞电影的替代品 只不过性别方面更平均一些 还能和一些爱国话题结合起来 本片如此 《扬名立万》也是如此
持续以奇观来掩饰内容的单薄,前面鉴宝比拼、拍卖会砸场,还算有叙事和人物塑造,后面河南农村那些新道具、新场景、新人物,完全是在水时长。有那功夫讲讲人物前史行不行?父子情占比不少,但让人无动于衷。马伯庸善故弄玄虚、不会塑造人物成为行业共识了吗?他怎么还不跟五元文化合作?你们简直天作之合,国产影视圈两大瑰宝。
看了这么多les片 不知道是不是也有文化和经历上非常贴近的原因 这是我第一次看到大破防……一开始还觉得有些情节蛮生涩刻意 到了在教堂里互相戴头纱那块开始忽然情绪失控 继续雨里kiss那里到结束都哭成傻*……可能有很多话我都曾经说过一样的吧
。。。所以他爷爷把真品给了日本人,日本人也觉得自己拿到的是真品,但是他爷爷让中国人以为他把假的给了日本人,问:他爷爷到底是不是汉奸?仗打完了,解放了,文革结束了,他们家宁愿当汉奸依然没把秘密告诉任何人,怎么着老朝奉比国安局还牛逼呗。他爹设计那么老半天,结果找了个寂寞,还差点儿把命搭上,哦,葛大爷是真的把命搭上了,问:老子没事儿耍儿子开心么。葛大爷自称打过鬼子,五十年过去了,葛大爷依然年轻,问:葛大爷用的哪款面膜?
讲故事的节奏倒是紧凑,但对于这部片子来说,如果要更好地理解故事的话,是需要读一读原著的。
整部电影的笑点和泪点都在葛大爷身上,李现和雷佳音演技过关,但也不出彩,辛芷蕾饰演的黄烟烟这个人物动机根本就不成立,外表刚开始还有点原著中黄烟烟那种留洋美艳御姐范儿,后来东北大妞属性暴露,直接跳戏到《斗牛》里的闫妮。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved