剧情介绍

  逢原雨因为悲伤的过去,对自己没有自信,不向别人敞开心扉。但是,回到故乡长崎的某天,与过去唯一心意相通、至今难忘的男性——朝野太阳重逢。但是,重逢的喜悦只持续了一会儿,他就遭遇了事故。在悲痛欲绝的雨面前,一个自称是来自另一个世界的向导的男人说:“如果你愿意‘交出心’ ,那么从现在开始,我将为你创造奇迹。” 但向导提出的“交出心”的条件,对雨来说实在是太残酷了。用来换取奇迹的雨的心究竟意味着什么呢?然后,根据向导的“奇迹”,2人会发生什么呢?一心一意互相思念的雨和太阳,两个名字完全相反的人交织在一起,今冬最纯洁的爱情故事即将拉开帷幕。

评论:

  • 睿畅 6小时前 :

    况吾与子渔樵于江渚之上,侣鱼虾而友麋鹿,驾一叶之扁舟,举匏樽以相属。寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。

  • 林玥 4小时前 :

    非常陈旧和标准化的叙事,热评和高赞都在讲韩国导演拍出儒学士家气质的作品,让我一开始期待很高,但其实通篇白话是无法代入的(当然也有语言的原因),没有想象中好。只是对理学的蔓延有了个具体的概念,不再是课本上的一行字了。

  • 罕兴庆 2小时前 :

    价值观的冲突只是六个字,但它们会像鬼魅之手一样影响你做的每个决定,左还是右,前还是后,躺还是跑,去还是留,平和还是激烈,它是我们如何活着的帆。

  • 飞和煦 9小时前 :

    这就是让我们有罪的命根子

  • 母云英 3小时前 :

    【자산어보 2021】

  • 枫霞 0小时前 :

    控制情绪观感的尺度拿捏得好。黑白摄影太精致了,是古典传统的美感,但跟海风麻布的粗粝感觉自然割裂开来。其实单纯一点都好,岔开的师徒线反而搅散精气神。

  • 美雪 2小时前 :

    这哪是什么儒学电影,精神内核还是在批判“封建社会”。史实的丁若铨我不了解,片中的丁若铨明显被编导安排成“被压抑的现代性”的化身(连地球仪都出现了),加上弟子出仕后情节太过刻意,感觉用力过猛。

  • 瞿青梦 6小时前 :

    本片寓意,意境颇得精髓,都是老祖宗的东西,却被别人拍得这么好,不得不有点嫉妒了。

  • 督意蕴 1小时前 :

    像编纂字典、故宫修文物甚至守灯塔,都是如此。

  • 琛锋 4小时前 :

    四星半。难得一晚清闲,看了一遍。有些画面有意模仿六七十年代的武侠,显得颇雅致。故事里又融了一些轻松幽默的元素,也容易让人接受。导演最用力的地方,可能还是在师徒两人的矛盾冲突上,就我感触最深的地方,就是那句丁若铨所说的,没想到弟子还是走向了师父的反面啊!这里面有很多人与人之间的误解,但最后也没机会化解开了。还是很有张力的。另有一点题外的感想是,即便心中的理想世界是没有王,没有庶民区分的,但下意识地还是会去作出两班与贱民这样的判别。大概这些日常意识不到的区分才是需要仔细反思的吧。

  • 韦鸿运 0小时前 :

    “若不能按自己所学的来生活,便按自己的性格去生活。”

  • 阴蓝尹 2小时前 :

    有点在看万历十五年的感觉,关于程朱心学和儒家官场的表述浅了一些,几百年的文人官僚主义不是说这种简单的二元对立可以概括的。也不是说万恶的封建主义就可以推脱的。一个看上去如此剥削的制度能顺利的运行这么久不是说完全一无是处的。电影里关于这方面的讨论浅了些,但对于同属儒家文化圈的我们,有确实就是进步。导演最后还是采取了消极避世的态度啊。

  • 铎依瑶 8小时前 :

    给演员演技的。韩国电影拍的属实好,用故事托举,思考在后。黑白有味道

  • 漫采 1小时前 :

    道不行,孔子乘桴浮于海,多识鸟兽虫鱼之名,不作春秋作鱼谱,开篇第一句便是:北冥有鱼,其名为鲲,化而为鸟,其名为…

  • 籍成荫 1小时前 :

    概念先行,西学与朱子学的冲突-融合架构,然后人物一个个填进去,人物的转变也如牵线木偶。但还是感动,想打四星...因为题材本身还没有成为历史。

  • 楠玥 3小时前 :

    从韩国的士大夫身上能看到中国知识分子的影子。

  • 濮阳俏丽 9小时前 :

    朝鲜半岛这片土地及在它上面繁育的民族千百年积累下来的自我矛盾、认同的冲撞、无解与挣扎在这部电影里尽数体现。

  • 萧博涛 2小时前 :

    他们那时注定要承受巨大的孤独,

  • 纵舒怀 4小时前 :

    为何而学?功名利禄?外在身份?改变命运?而那些知识若是盔甲,遮掩内心的尘埃,离“人为何而来,为何而去”渐渐远去呢?

  • 简千秋 1小时前 :

    前有《思悼》,后有《兹山鱼谱》,在对国家过往儒家文化的深刻反思这一方面,韩国竟然又一次走在了中华文化圈的前列

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved