宝银坊 高清

评论:

• 尔弘雅 2小时前 :

  像参加了一场葬礼。最糟糕的是，四年前我就已经参加过一次同一个人的葬礼了，明年或者后年我还要再参加一次。

• 俎天青 3小时前 :

  ▫️3的人物塑造已经连糊弄都不屑于了，仍然靠全员大眼瞪小眼和尬笑来推进剧情，也许这剧本确实已经被电影公司改的面目全非，前面默默然的线索被生硬切断，强行加入不知所谓的麒麟来逗你玩（呵…选举那完全是来搞笑的！比我们楼下居委会还随便呢！

• 慈盼易 1小时前 :

  这个导演撑死两部

• 卫军旗 7小时前 :

  1.为什么女主（或许没有女主）加起来只出现3分钟？

• 於代巧 0小时前 :

  结局恶心到我了，绕了一大圈米国夫妇一开始直接去领养不就得了，生不出孩子总有道理的，强求小心被雷劈

• 安皓 8小时前 :

  这片子 结尾其实不漂亮 有点没劲 故事合理性也不强...但是依然是个好故事

• 公羊和玉 6小时前 :

  很严肃的代孕、弃养问题，最后强行happy ending

• 卫玄穆 2小时前 :

  “缺点多极了，优点近乎没有。”——大概是看到一半的时候脑海里冒出来的这句话。最近也不知道是怎么回事，看一些院线片总是脑子里会不断出现四个大字“我不理解”……我真的太不理解了，这是在干嘛呢，到底是在谈恋爱还是在选班委呢？还是在养萌宠呢？还是在骨科呢？还是在找爸爸呢……？？？到最后终于有一个优点了，邓布利多看着橱窗内大家的热闹，知道这一切与他无关，最后离开，这一刻是对的，这一刻的邓布利多也是最准确的邓布利多，这或许才是真正的阿不思邓布利多的秘密，他看这世界永远隔着一层玻璃，又真切、又抽离，他知道自己要拯救橱窗里的一切，即使那一切都跟他不会有任何关系。

• 傅瑜璟 5小时前 :

  从题材设定，故事内容，角色情感和演员表现各方面来看都算是很优的电影。故事有转折，所以在看的时候情绪会被牵动，跟着电影里的人又笑又哭回

• 太史书意 6小时前 :

  非常好的题材但是总觉得可以再深入的挖一挖，代孕这种操作加上印度的背景，虽然是喜剧的拍法，但沉下去的全是悲哀。美国夫妇就好像资本说走就走，平穷的人们最终毫无选择余地，但是故事都到这份上了，为啥不爽快的骂一骂，只做到哭一哭的程度，电影终就是电影，最后孩子没事还是大团圆的结局

• 位兰娜 6小时前 :

  非常出色，这大概就是最好的那一类商业电影了。短评中所有批判电影「肤浅」的说法都非常荒谬，因为没有任何人规定沉重的主题就一定要以沉重的形式讲述。在我看里，本片的处理方式非常棒，有血有肉，有笑有泪，既不乏对事件本身的思考，又饱含烟火气与人情味，喜与悲的中和度恰到好处，值得同类题材电影称道与借鉴。口诛笔伐放在业内即可，大可不必一味「苦情」。因为那种东西看多了，实际也挺无聊的。（我也是第一次看到在印度电影里，将美国人的自私展现的一览无遗，这点值得称道）

• 戎凯复 0小时前 :

  靠“得麒麟者得天下”一炮打响舆论战，从而把民主投票变成了封建迷信，并强调人和巫师殊途不得相爱，否则就要受到惩罚。格林德沃，来中国演仙侠吧（伸手）

• 巫雨石 8小时前 :

  美国夫妻的做法像极了美国政府。结合近期的俄乌冲突，去弱国收割市场干涉内政，眼看搅得一团乱就拍屁股走人，给别人留下一个烂摊子，最后还不忘一个人道主义的收场。不过有一说一，女主确实健康美丽，巴努贡献了所有的笑点。一星给女主的颜值，一星给巴努的喜感

• 克楠 0小时前 :

  恭喜老邓结束toxic relationship with jealousy ex

• 帆采 8小时前 :

  及格的。但是大反派居然追求民主程序上位，笑死。

• 多思洁 1小时前 :

  理想的部分真的太多了

• 喜鹏飞 3小时前 :

  “开头GGAD的对视，中间一闪而过的魁地奇以及最后Tina的登场”，全片唯三让人提起点精神的时刻，总计5分钟不到。剩下的，一半时间在犯困一半时间在翻白眼，搞出这么一个充满bug的无聊故事+把格林德沃写成个傻子，你们的良心不会痛吗？然后，把这片拍到两个小时以上简直是在犯罪（本来想给最后一场戏额外加点分，后来想想还是算了…）

• 回冰之 0小时前 :

  后半段升华了，伦理困境，看似圆满解决，但终究不代表合理合法，婴儿不是玩具，只是说明生者养者为母非亲生也可为母，后续的成长得不到保障就不会这么圆满了，这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。

• 养静慧 4小时前 :

  这印度片拍得挺好的 不主旋律 结果也出人意表 回归爱与家庭 付出与成就 不落俗套 👍 一个代孕故事

• 公西若雁 1小时前 :

  热评那个教唆大导演来东北拍同题材电影的一定是个男的