剧情介绍

这是Adam Sandler的第三部Netflix电视电影。故事描述上世纪九十年代洛杉矶经纪人Sandy Wexler(Adam Sandler)的搞笑经历。他的客户都是些古怪的家伙,他一门心思想要为...

评论:

  • 寒鑫 4小时前 :

    宇宙

  • 卫昉宽 0小时前 :

    《鸭先知》这段最超前,直接对标韦恩安德森的独特风格,徐峥在家乡中的技法就是最老辣的,这次又走在了风格化的最前沿,模仿的惟妙惟肖,以后能多些这种电影技法上的模仿和创新就更让人欣喜了。

  • 守欣艳 2小时前 :

    #少年行

  • 娜桂 0小时前 :

    演员能老老实实演戏吗?把导演交给专业人去做可以吗?

  • 振梓 2小时前 :

    抛弃自己的东西

  • 卷运珊 7小时前 :

    父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性

  • 摩晓蕾 4小时前 :

    ། – _ – །确实,不行,拍得。2和3比较喜欢,1我能说,拍得很假吗?第四个完全不OK。为什么大家这么喜欢自导自演,请问要怎么自导自演,迷惑?

  • 公俊晤 3小时前 :

    《诗》,3星半,有情感在,但看得出来导演技巧的生涩,作为章子怡导演首秀在四篇中最佳值得表扬。

  • 卫一凡 5小时前 :

    章子怡的诗的确相当成熟,可以四星推荐。沈腾的最拉垮,能明白要考虑人机庞大的市场,故事没有成立。徐峥的上海体系有很多歌舞片的舞台尝试,故事一如既往不温不火。吴京的故事很难说文本多好,但土法一直在做领袖视角,讲的就是毛岸英嘛,目前他的确是最根正苗红。这套晚会拼盘很难说多好,但依旧有效

  • 彩鹤 8小时前 :

    章子怡的诗的确相当成熟,可以四星推荐。沈腾的最拉垮,能明白要考虑人机庞大的市场,故事没有成立。徐峥的上海体系有很多歌舞片的舞台尝试,故事一如既往不温不火。吴京的故事很难说文本多好,但土法一直在做领袖视角,讲的就是毛岸英嘛,目前他的确是最根正苗红。这套晚会拼盘很难说多好,但依旧有效

  • 幸思云 3小时前 :

    这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。

  • 卫冠宇 0小时前 :

    诗>鸭先知>少年行>乘风

  • 位幼萱 6小时前 :

    整部影片带给我的全是自豪与感动,主要目的还是激发观众的爱国情怀,此类影片虽百看不腻,但很难给观众带来新鲜感,没有坚持的动力

  • 慧雯 3小时前 :

    主旋律 而且歌颂父辈 完成度都一般 章子怡的会稍微好一点点 吴京徐峥一般般 沈腾的拉胯。

  • 婷璇 0小时前 :

    不太喜欢这种短片凑在一起的电影了,特别是沈腾的part,不太好

  • 之婉静 3小时前 :

    相对于家乡还是感觉稍逊一筹。可能是时代的原因,更喜欢后两个故事,尤其沈腾那个,就是不理解仿生机器人已经那么强了,为啥还怕水?最基础的技术竟然没解决。总让我出戏。应该是编剧想不出一个不怕水去创造剧情高潮的那个点了吧。

  • 卫文华 1小时前 :

    乘风比长津湖好看,故事场面都有,特效也很厉害。最喜欢诗了,硬核又浪漫,文本优秀。鸭先知父子公车卖酒那里好搞笑,不过喜剧效果最好的还是少年行。

  • 尉水彤 4小时前 :

    见你未见的世界

  • 公良思山 5小时前 :

    《乘风》:人物和故事梗概都是真实的,细节基本都是臆造的,整体观感一般。

  • 彭俊侠 7小时前 :

    (2021.9.27)子怡的才是合格短片,沈腾的除了个别笑点之外没啥意思,徐峥的真的无聊,吴京的让人无语。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved