评论:

  • 玉美 7小时前 :

    无法不推荐。如果不是这个起步的评分,很可能因为这一句话的剧情简介错过。

  • 暄运 8小时前 :

    别笑话人家说人家是阿三了,人家至少在前进,咱们虽然领先但是在倒退,最后早晚会被超越

  • 革思聪 9小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 轩休 6小时前 :

    最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。

  • 祈添智 1小时前 :

    连豆瓣也变得充满政治正确而不看电影的基本素质了,立意和选题不能掩盖这部电影的硬伤,配乐明显是给电影院坐不住的印度底层准备的,这种出戏的无意义内容至少出现了四五次,剧情走向也是一团糟,本应该是电影高潮的庭审让人摸不着头脑不讲证据全是故事,不知道是印度司法体系真的胡来,还是欺负观众没文化,太不符合逻辑了吧

  • 马运虹 6小时前 :

    事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。

  • 瑞翰 9小时前 :

    阿三也开始跟进棒子的步伐了,社会出现什么问题,用电影实时反馈给社会

  • 鲜之槐 1小时前 :

    金句频出:

  • 诸安吉 3小时前 :

    这部电影法庭对峙最后一场,是看过的最佳嘴炮庭辩戏,激情饱满到让人产生睥睨天下的错觉。有人说,敢这样拍,有希望。早前类似论调的是棒国,现实却是三星的营收已占其国GDP近五分之一,就是你可以说但不能做,真干?看我干不死你。这类电影大概可划为政治惊悚片范畴,与文艺界的活跃度有关,属于专业问题,非要扯到社会现实层面,是个泄伐闸,改变?是不是想简单了,翻翻史书,文艺就是锦上添花,宣传宣传,看这地人已经吃饱穿暖可以玩玩花活了。立国治世?看看李煜徽宗。望变,不斗争没点代价可行?不会真把联播上呼吁美帝咱们要共赢不要零和博弈,当真了吧。

  • 邵梦秋 5小时前 :

    后半段的法庭辩论反转太精彩了。

  • 肖春华 3小时前 :

    总体来说是(不必要的)内容大于形式的电影。

  • 曼云 4小时前 :

    拍的真是太棒了,如果没有最后一段转来转去的,会给5星。

  • 邵梦秋 4小时前 :

    刨除印度式刻意的拍摄方式,剧情节奏再快点会更好,当然,我们是拍不出来的。

  • 茜岚 7小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 闫海融 6小时前 :

    阿三也开始跟进棒子的步伐了,社会出现什么问题,用电影实时反馈给社会

  • 运钊 3小时前 :

    实在精彩!

  • 莱晓星 4小时前 :

    像印度菜一样,重口味调料放太多,吃不出到底是什么东西了已经。只贩卖主题和情绪的电影反正我嗨不起来。

  • 锐梦秋 7小时前 :

    虽然长,但言之有物,几次反转的节奏控制得很好。

  • 藏平和 9小时前 :

    反转着实牛逼

  • 百英楠 0小时前 :

    反转的让人头皮发麻,两个律师皆是为了正义

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved