https：∥ 高清

评论:

• 勤嘉平 3小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。

• 仲暮芸 2小时前 :

  但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

• 卫玲 0小时前 :

  普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。

• 吴冰真 9小时前 :

  代入感太低 过于流水导致看起来跟闹着玩一样 基本不会出现死人和不可抗的意识 就算被牵着鼻子走的人们至少也应该怀疑一下吧 有些情节不能细想 过程都是顺顺利利的一笔带过没讲清楚 当然俩大男主的演技没得说

• 卫佳 0小时前 :

  选了一个非常规的角度，但故事线的设置冲淡了整体剧本节奏起伏，影帝配置的演员也只能说在完成作业。手法是成熟的，片子是平淡的。不功不过吧，但是对于这样的班底来说显然是低于预期了。

• 富擎苍 6小时前 :

  理想不敌现实，离开理想也许会活得乏味，离开现实连活都活不下去。

• 卫昀峰 6小时前 :

  正值韩国新总统上任，前后出了这个新片，一个言论不受限制的地方就是这么牛逼

• 冠修真 1小时前 :

  终于找到精校字幕马上开看，薛都拿影帝了我才补完。

• 嘉勇 0小时前 :

  其实，他们本来心里想的就是一码事，只不过有人要说出来，有人要做出来。

• 平修齐 9小时前 :

  民主不能依靠个别人的良心，要争取，争取，还是TMD争取

• 卫秀君 8小时前 :

  我可以得到未来总统的拥抱吗？/如果你想上台表演你应该加入马戏团/可以确定的是，炸弹爆炸的时候他不在办公室——怀疑某人缺席就是将溺水者推入水下/

• 呼友菱 8小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 卫铭 2小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 南宫清淑 8小时前 :

  2022-06-07

• 剧书仪 1小时前 :

  军师，不亏是智慧担当，那一房间的书，那种东西

• 富察迎丝 8小时前 :

  政客在权力欲望下催化了影子们的不择手段。政客影子一体两面，台上展现的是政客对选民善意，台下看不到的是寻求权力的黑暗。选民的选票，就像被邻居偷了的鸡蛋，只能忍气吞声，暗暗诉苦。

• 告妍丽 5小时前 :

  严重喜欢男主薛景求，严重不喜男配李善均……

• 喆澄 6小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 卫柏勇 1小时前 :

  而精英民主，不过是笑话罢了。

• 婧枫 5小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？