指鹿为马主人公是谁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2014

导演: 卫翰韬

剧情介绍

公元前213年,秦始皇批准了大臣李斯的建议,在全国范围内实施规模浩大的焚书坑儒,旨在统一思想,维护中央集权。但过于残酷的手段,引起多方非议,秦王朝内部也开始出现权力倾轧,分崩离析的迹象。尽管如此,秦始皇赢政为保自己的千秋基业,遍寻长生不老的丹药。然而,这世界上哪有什么长生不老的丹药,生老病死乃是自然界不可抗拒的规律。就这样,巡视回来还没到咸阳城,统一六国的秦始皇赢政就在他的龙辇里留下一道传位的遗诏,驾崩了。始皇帝驾崩可不是一件小事,加上皇太子扶苏此时已经发配边疆上郡,身边只有皇次子胡亥和郎中令赵高,按照惯常的规矩应该发丧全国。但为了自己的一己私利,赵高叫来廷尉李斯,密谋篡改遗诏,立胡亥为帝。李斯乃一介忠臣,又恐胡亥登基后没有自己的好下场,就当不知道遗诏立扶苏为帝这件事一样,任凭赵高处置。在赵高的篡改和支持下,胸无大志的胡亥登基称帝,并为巩固帝位,遍杀群僚,就连自己的亲哥哥扶苏也不曾放过。一切有碍自己手脚的力量在赵高的建议下被悉数解除后,胡亥无心朝政,只知道整日沉湎声色,大政小事任凭赵高处置。一时间,整个秦王朝好象已经改姓“赵”,而不是姓“赢”。就在百官凝神敛息不敢议论朝政时,已经官居宰相的李斯不得不站出来说几句话,毕竟自己是辅佐过先朝的功臣。然而,面对李斯关于军国大事的分析和建议,胡亥根本没放在心上,加上赵高的从中搬弄是非,大进谗言,把胡亥搞烦了,还要骂李斯一顿。此时的李斯已经悔之晚矣,好在自己举荐的大将军蒙恬在抵抗陈胜、吴广的作战中屡屡获胜。蒙恬是李斯举荐的,打了胜仗自然有李斯的功劳。为了在胡亥面前打击李斯的气焰,赵高一面奏准给蒙恬大军派遣监军,一面无中生有,说李斯的儿子李由在和楚军作战时,私通刘邦。闻此一言,胡亥不假思考地就下旨将李斯抓获,打入死牢。有赵高在胡亥面前添油加醋,李斯这个对秦王朝功勋盖世的忠臣很快就被斩于咸阳街头。李斯死了,谁还能在胡亥面前替蒙恬说话呢?当李斯已经腰斩于市的消息传到蒙恬大军中时,蒙恬在既无援兵,又无粮草的情况下,与楚军讲和。刘邦的大军直扑咸阳而来时,赵高给无聊的胡亥玩了一个游戏。一日早朝,赵高将一只鹿锁在笼子里,抬上了朝堂。因为赵高和胡亥说这是一匹马的缘故,不少的大臣也跟着说是一匹马,但也有说是一只鹿。不过,说是鹿的大臣被赵高的谗言定为不忠而遭杀身之祸。不久,刘邦已到咸阳城下。可怜一世之君的胡亥,竟被赵高以亡国的罪名赐死在本该属于他的庙堂之上。

评论:

  • 锦骞 4小时前 :

    本来看预告片的时候寻思这片会扑的很惨 结果没想到竟然这么用心 诚然恐怖成分削减不少 种族歧视这个点在这部里有些喧宾夺主 但不减他对视听的精雕细琢 和原版比各有千秋

  • 珍花 1小时前 :

    27.08.2021 | @ Regal Unlimited | 在温子仁约等于动作片的今天,这绝对是最「真」恐怖的美国恐怖片。想二刷(值得二刷!)但是不敢二刷的怂货就是本人了。后劲之大和当年提起午夜凶铃和咒怨完全相同。这是一封献给芝加哥、92年首版和现今这个时代的情书。

  • 麴蕴美 4小时前 :

    竟然是克里夫巴克的作品,但拍的很一般啊。既不让人回味,也没有什么悬念

  • 澄力强 4小时前 :

    #22#03中国人不骗中国人,Candyman不杀Blackman。有此大将,三十年了居然还没统一亚美利加,连芝加哥一个拆迁弄堂都整不明白。想象力还是保守了

  • 洋春柔 6小时前 :

    糖果人系列可以结束了,对于种族问题、房屋拆迁这些探讨只浮于表面,而更深层次的阶级矛盾根本没有打算探讨,即便它有着很大胆、创新、有魅力的镜头语言,但依旧是一部不及格的片子。92年的第一部才是全系列最佳

  • 楠静 7小时前 :

    是续集不是翻拍,剧情有承接,看过老版会更好理解。这片的题材太适合给乔丹·皮尔搞,视听佳,尺度足,但这种种族议题自带的主观性对于我们看看就好,黑人平权拍多了真的无趣,敢不敢拍个属于亚裔的Candyman?

  • 革芊芊 7小时前 :

    包着urban legend惊悚片外衣的政治隐喻剧情片,可能想重现《绝命镇》的辉煌?但人家至少还有细思极恐的惊悚感…不论简单的剧情和内核,冲着讲究的场景设计和美学风格给四星,虽然看的时候除了画面没有其他印象深刻的地方。

  • 零多思 9小时前 :

    谷阿莫,对着镜子喊五声糖果人,就可以召唤血腥杀手。

  • 祁瀚亭 1小时前 :

    emmmmm像是被某个中年男教授(是否失意不确定)肯定过,就鸡血创作的大学毕设(能不能被评优要看同行愿不愿意衬托)

  • 梅馨 9小时前 :

    91分钟01秒 23.976fps 流媒体WEB

  • 龙畅 0小时前 :

    摄影方面还是不错,和都市传说的风格相得益彰;剧本层面是很失败的,连故事的完整性都做不到。

  • 荣姝惠 2小时前 :

    婴童从未在仇恨的火海余生,双手难以从狭隘的画布自由。贫民窟是以神之名打造的刑场,摩天大楼只是在此升高的墓碑;糖果人是以吾之血延续的圣经,后辈子孙难逃一脉相承的圈套。噬人的蜂巢是弱者的名目,折射的镜像是历史的冤录,色彩如浓墨泼洒,光影似利器切割,艺术的殿堂任由虚荣作祟,法律的后座永远等级分明。

  • 琦柔雅 9小时前 :

    3星半,当做恐怖爽片不错,挖掘意蕴就毁誉参半了

  • 辰振 6小时前 :

    故弄玄虚,有些电影看完让人觉得看画展受益匪浅,这部看完让人觉得看画展的都是呆x

  • 飞香天 8小时前 :

    乔丹·皮尔估计准备靠种族问题这一题材吃很久吧,如今将以往的恐怖片ip当作反英雄来拍似乎已经成为一股潮流,然而整体却拍得凌乱不堪,剧情聊胜于无,唯一赞叹的是影片的色彩应用和摄影构图,尤其是片头倒立的俯拍城市画景,很有意境。此外影片所反映的政治社会问题实在难以打动我,“蜂巢”的概念算是有点意思之处。

  • 祜远 9小时前 :

    如果当恐怖片来看,太委屈这电影了。光和运镜非常有质感,诚意十足。

  • 碧思宸 0小时前 :

    元素用的相当好,在当代背景下,用现代艺术界和精英价值观来重新审视与解构都市传说,蜂巢与城市的对应也很妙。和天鹅绒圆锯一样展现了一种击破傲慢的“高雅”虐杀。因为内核太饱满,反而缺乏点让人兴奋的惊悚片要素了。

  • 祁屿衡 1小时前 :

    政治意味太过浓重,反而冲淡了恐怖片的味道。

  • 裴尔阳 5小时前 :

    整部电影,黑人杀的都是白人,我抗议这种对白人的种族歧视。

  • 驰辰 0小时前 :

    就也,还行吧,都市传说的表与里还有点好看,但密集恐惧的手段有点没追求了……隐喻有点,生怕人看不出来?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved