最后警察线那里逻辑崩塌;不崩塌,少一些陈述式镜头,分数要高些
真实事件的翻拍往往就是这样…超无聊!好在这回多数人没给高分 真是意外了😏艺术源于生活 要高于生活……你要是等于生活 还不如看纪录片…但两者我都不爱看
这电影最大问题就是三个富二代的改变缺乏说服力人哪有那么改变
狗血的剧情,四颗星也完全是给Leighton…
美剧欧洲的取景,除了巴黎、威尼斯和柏林几个烂俗的城市外,就冲选在克罗地亚就多值一颗星,只是剧情有点老套。
为什么分这么低,看16分钟剪辑版感觉挺好的啊
6.2(5⃣️),前期铺展的节奏和氛围还算是合格水平,但当真相开始出现时就处于持续垮塌的状态,反转很俗套/ Leighton Meester看起来好疲惫怎么回事
呜呼,还不错的反转反转,要是支线再深入点就好了
比起老套的惊悚片套路,结尾Queen B抱着孩子大步流星走出家门离开渣男的镜头是加分的
孤独的老母亲在暴风雪的当天登山救了一个神经病,然后回家泡了个澡。观众能坚持到泡澡已经不容易了,在即将放弃观看的时候揭开悬念升华主题,只能说编剧对于真实事件的还原超越了影片本身的观赏性设计。画面很美丽,摄影很讲究,事件很真实,剧本很吊诡。
一谜引出一秘,枕边两副面容。
我先抽抽了,法国人果然幽默。哈哈。很好看,也很有教育意义。
明明是恐怖片,越看到后面越搞笑是怎么回事?
算是纪录片,讲一个护士爬雪山如何救助一个男子的故事,对户外人士有一定的参考价值。
和Blake Lively几年前那部A Simple Favor放一起看很有趣,都是悬疑,都是闺蜜失踪……相比较之下,S那部就还是雌竞塑料姐妹叙事,这部则选择了显然更woke更女权的叙事,男人都恶心,唯一的好男是叙利亚难民……看完一查果然是女导演呢…
悬疑片是不是总得节节败,最后死在屎结尾上。
和《厄运假期》【《艾米丽在巴黎》(:】还有许多类似的片子很相似,都以鬼吼鬼叫、傻里傻气的美国游客开始;然而平静之下有风波,接着一步踏错步步行错。有多少可以猜到的情节不重要,更关键的目的只要能让你停留在屏幕面前,就是胜利。“人无千日好,花无百日红”,Leighton Meester如今只能接到这样规模的的电影邀约实属遗憾;她应该值得真好,但确实很无赖。
各种反转还是挺生硬的,剧情越到后面越扯,但是节奏还不错,能看的下去,能和女主共情,多给一星吧,这片上6分没问题
比例有点失衡,三兄妹在穷困潦倒那三个月的转变应该多着笔墨。
算一算女主现在67岁,35岁救人,也就是故事差不多就是1990年... nnd,美国那时候真的先进,生活条件好... 故事真的没有什么drama,许多人都需要找到理由坚持活下去,只是女主找的理由和借口更高尚一点,挺好,对自己有意义就好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved