剧情介绍

  威尔·史密斯饰演真实历史人物:饱受折磨后逃出美国南方奴隶主奴役的黑人彼得、美国奴隶制的著名“证据”照片的主人公。
  影片风格被描述为比起《为奴十二年》,更像梅尔·吉布森执导的《启示录》,Willam N. Collage写剧本,故事来自彼得的真实经历:他从奴隶主手中逃出,忍受着冷血的猎人的追杀和路易斯安那州危险的沼泽,一路向北。而当逃到北方军中,接受检查时,彼得露出了自己被种植园中的监工鞭笞得累累伤痕的后背。这一幕被拍成了著名的照片“被鞭打的脊背”(the scourged back),刊登在1863年5月的《Independent》,以及当年7月4日的《Harper’s Weekly》。该照片成为美国奴隶制残忍暴行的证据之一,发布后推动了废奴运动和促使许多自由的黑人加入联邦军,并流传到世界各地,传言称这张照片使得法国等国家拒绝从美国南方购买棉花。

评论:

  • 仵顺慈 9小时前 :

    对,这真正是一部身临其境的大片

  • 廉友灵 4小时前 :

    感谢先辈们的付出,祖国才变得强大,我们才能生活得幸福。😭

  • 庆欣笑 3小时前 :

    看的超点,整体不拖沓,文戏中有笑点有泪点,武戏中有震撼有心疼,美学风格妥妥在线。最催泪点的是雷公,演技真好。他冲进战火堆抱起标识弹放上装甲车,红色烟雾笼罩在他身后,义无反顾开进敌军大本营,壮烈美令人叹为观止,很喜欢,也哭的不行。

  • 博谛 4小时前 :

    ●7.0分

  • 关觅双 2小时前 :

    答:中国人民志愿军!

  • 优梅 9小时前 :

    三个小时的电影,可以说没有一处让人感动的,更谈不上震撼了。属于看过很快就会没什么印象的片子。当初没去电影院观看是正确的。

  • 旭璐 2小时前 :

    主旋律的痕迹还是很重,影响感受。你要想让别人产生某些想法,最聪明的方法就是让他们觉得这是自己想出来的,而不是被教的。这也是好莱坞战争片文化输出的高明之处,虽然我并不喜欢这种手法。

  • 卫鲁闽 9小时前 :

    节奏混乱,角色单薄,持续不断的狂轰滥炸令人耳眼疲惫,中国商业电影总是一种高高在上的意识,跟观众缺乏沟通和共鸣。

  • 怡璐 7小时前 :

    哪有什么岁月静好,只不过有人替你负重前行。

  • 卫娅 0小时前 :

    直接满星完事,还要吹啥。虽然开场的特效画面略显糊了点,但不影响之后剧情走势的精彩和战斗场面实拍的震撼。竟然略显敏感的毛岸英之死都有描述,确实敢拍。希望能出导演剪辑版,把更多精彩画面带给观众。

  • 丁正奇 0小时前 :

    用真实、震撼、感动来总结这部电影,《长津湖》值得一看!

  • 巫马昆锐 2小时前 :

    千玺值得!吴京值得!长津湖值得!抗美援朝精神更是永垂不朽!

  • 介永言 9小时前 :

    震撼,回味,深思,重新换个活法…现在的我已经很幸福了

  • 卫美红 5小时前 :

    中间那段可玩得太大了,志愿军战士变战狼了,炮弹VS炮弹……剧情高开低走,拍摄技巧没话说,行活,看着挺刺激,但这不是我期盼的长津湖,拍的太飘逸……真实历史,还是希望能看到更写实一点的电影

  • 唐慕卉 8小时前 :

    无数个千里万里换来的今天,我们应该好好珍惜。

  • 振鹏 4小时前 :

    3.战争电影的通病,主角光环太明显了,伍万里迎着重机枪跑了那么长一段路一发子弹都没中,多少有点不现实

  • 侯?涵育 2小时前 :

    被那段历史震撼到了,祖国有如今这盛世太不容易了

  • 孛月明 5小时前 :

    三星半。有点耽误了这个好题材。但既然是任务,Emmm也是不容易了吧

  • 戢涵衍 1小时前 :

    特定时期的特定影像爱国宣传片,一切都是被需要的,抓来三位导演既可以说没底气又可以说是“很重视”,对那个年代也好,对观众也好,又是一种消费,又是一次教育

  • 岚蔚 4小时前 :

    雷公说他不想一个人留在那里,想到了前段时间接抗美援朝烈士回国,真好😭

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved