探讨的议题比较老旧,不过还有一些梗挺搞笑的
即便人工足够智能,法国人还是要读诗、跳舞、调情、上床。全世界人类和人工智能大团结万岁!
妙趣横生的喜剧片。不过有个问题,影片中穿插着一些短剧,大意是:哎呀养狗真是低级趣味,哎呀动物园真是低级趣味,哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治,所以导演到底是站哪一头的呢?手动狗头
色彩张扬,却失去了未来感、道具讨巧却并不令人眼前一亮、情节冗长、题材老套(机器人模仿人类、因bug锁房内被尤尼克斯反客为主)、舞台剧感强烈,台词却撑不住台面,令人失去兴趣。引用庄周梦蝶将代码进入死循环&实时广告植入是最大亮点。其他太普通了,只能靠卖肉增加点情趣了。
尤其对比🔒♀,当地多轮版本的公告,对于影片的感受也许更为强烈感受。他们拍的不仅仅是波兰的事情,也是我们这片土地存在的事情。
三星半,对独裁的幽默消解以及对人性过度自信,须知历史上最想灭绝人类的从来不是机器,恰恰是人类自己。
时间线乱七八糟,故作深沉,本来应该是一个文艺又虐心的双向暗恋百合故事?
"I don't expect that day to come quickly. It will come at a time when the systematic desecration of my son Grzegorz's grave will be nothing more than a disgraceful symbol of today's reality."
法式幽默
邻居阿姨看着眼熟,果然是天使爱美丽那个被撮合的招待员。
无厘头的低成本小科幻想法很有趣,可惜能力太差了。
不过说实话,片子一口气看下来还是会觉得有些累,感觉是想塞的东西有点太多了。当然如果不去想那么多也可以理解就是把法国人的日常嘴炮放到了一个人工智能的大环境下,毕竟就连anti-techno都是法国人恒久不变茶余饭后的话题。
平常普通,重要之人的离去伴随着接二连三熟悉事物的悄然崩塌的惯常路数
日式情绪流主导影片,人、景、物交相辉映,全力渲染哀伤情调。311症结之面对亲朋骤然逝去而被留下的人们,该以何种方式走出内心的悲苦、然后重塑自己的生活。选材尚可奈何导演功力平平,叙事零碎情节连贯性不强,双视角互文未能补足更多的信息差(仅只将回忆再简单复述一遍);隐晦百合情融于幻觉点到即止,情感力度不足;只有首尾两段意识流动画算是独到之处。幻化成水,相伴左右;死生茫茫,终归大海。
哈?纯爱最重要的就是留白啊!留白你懂不懂啊!双视角叙事的电影很多,拍得这么扼杀想象空间的少有。
日式情绪流主导影片,人、景、物交相辉映,全力渲染哀伤情调。311症结之面对亲朋骤然逝去而被留下的人们,该以何种方式走出内心的悲苦、然后重塑自己的生活。选材尚可奈何导演功力平平,叙事零碎情节连贯性不强,双视角互文未能补足更多的信息差(仅只将回忆再简单复述一遍);隐晦百合情融于幻觉点到即止,情感力度不足;只有首尾两段意识流动画算是独到之处。幻化成水,相伴左右;死生茫茫,终归大海。
# 78 Venezia # 这是一部沉重,深刻,触目惊心的电影,虽然是发生在80年代的波兰,里面发生的事件以及司法程序都影射了当下的社会现实,区别是在电影中问题得到了解决,在现实中问题得到了掩盖
波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂,《风信子》如是,《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹,松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感,冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低,热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情,使观影前半段观众皆处于「他是谁,她又是谁?他要干嘛,她又要干嘛?」的状态,云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本,两星全给事件本身。
太冗长了。托马斯那么好的演技,至少在三部片子里演技炸裂,在这里被拍得不会演戏似的。这个锅导演得背
主题也老调重弹毫无新意,后半程节奏明显拖沓,但趣味性总归还行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved