五千年来,因血魔作崇,附于有权势者身上,历代暴君,置人民于水深火热中,血流成河,无名英雄引血魔为伏义针所镇,此举必须牺牲自己生命。
好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤
这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。
理想主义与现实主义的碰撞,光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。
这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得,观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价,只是影子(昌大)对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药,企图让所有人都满意往往大家都不满意,所以极端分化身份,创造对立,尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。
正义形成社会秩序。
金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。
人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?
其实镜头给的蛮主观的 不过主观也是为了向商业妥协 很神奇的政治电影 很有趣的相映成趣 人物的复杂和立场都立起来了 不过改编故事到底有没有故事本身精彩值得思考
算是首尾呼应吧,偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱,不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑,我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多
太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。
三顾茅庐的作用远比我想象得大,而金大中竟有一个自己送上门的顶级军师,太幸运了
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
浪漫主义政悚片,把金大中拍得太完美了。倘若把那句“光明、阴影”的话增加一些,或许会让故事和人物显得立体些。
历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
格调、立意,故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上,他们的特写对人物皮肤的处理,光影的应用,显得质感十足。
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
假装的理想主义者和真正的务实主义者,没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了,感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved