剧情介绍

  ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》,这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事,这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时,靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为,三人因此被捕及得面对庭审。
  Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen Whittock﹑Aisling Bea饰演ITV娱乐部专员。

评论:

  • 芮芷文 8小时前 :

    没有开怀大笑,只有浅浅地冷笑。是的,有点low,不管是场景,还是剧情。

  • 郭娜娜 8小时前 :

    笑点不多,我先生记得最清楚的就是那句我不相信你会弹死我。

  • 舜清绮 3小时前 :

    一部堪合格的喜剧,最引人发笑的桥段是承袭原作,而后半部分团队改编的桥段比较俗套,但胜在感人&和男主角自身经历吻合,放在春节档其实值得一个高分

  • 璐优 2小时前 :

    没看过原版

  • 春依 4小时前 :

    做喜剧人之类节目上的舞台剧正好,作为电影太长了容易审美疲劳、出神

  • 骞驰 7小时前 :

    当小品看还行,看过原版,再看翻拍版就是很难进去。虽说日版也很夸张,但是演员信念感会强一些,这个信念感相对差一些。两星半。

  • 朋阳泽 1小时前 :

    靠改编别人剧本在国内娱乐圈混得风生水起的开心麻花,看来是打算在“零原创”的道路上一路走到黑了,这次能在显著位置标明改编自三谷幸喜的《魔幻时刻》也算业内“良心”。只不过这种越来越架空化、程式化、玩闹化的流水线喜剧,已经离我们的生活越来越远,除了一笑而过(其实也没什么好笑),鲜有能够打动人心的那份“真”(p.s.隔离No.94)

  • 阿如心 4小时前 :

    【2022.41】不知道为什么,就突然想到许冠文了

  • 龚千雁 8小时前 :

    丢掉了原作很多重要的内核,光影的造梦,演员的信仰,都简化成了一个个零散的小标签,我不是特别喜欢,但是翻拍有底子,所以也没有太差,看到最后,我觉得这部电影最大的意义可能不是带给观众的,而且带给魏翔的。

  • 管妙晴 3小时前 :

    在开心麻花系演员的喜剧日益失望的现在,这部属实挽回了口碑。虽然没有多搞笑,但看得很流畅很舒服。

  • 殷叶吉 9小时前 :

    包袱密集但生硬,每一处我都看见了但几乎没有笑出来过。假如可以冒昧地称之为电影的话,那这部电影给我留下的唯一印象便是超级冗长的舞台小品,并且一如既往地不考虑是否突兀,强行加入情节、升华人物形象,例如假儿子一幕。几处反转更是像章子怡曾经的点评:“无法让观众相信这个角色”,包括米兰从欺骗魏成功到舍身相救的转变、卡尔从刺杀哈维失败到协助除去吉米的转变。尽管致敬了诸多经典电影的镜头,我仍对这种廉价的伪电影嗤之以鼻。

  • 穆月明 2小时前 :

    垃圾,还不如不改编。。。一年一年的翻拍来圈钱,这是对华语电影的一种侮辱。

  • 美鸿 9小时前 :

    对得起春节档的一部片子吧,在我这儿7.5分。魏翔老师有几个镜头愣是给我感觉好像刘奕君。

  • 杜彦露 6小时前 :

    翻桌舔刀+军火交易+婚礼诈戏,确实很搞笑。

  • 晨弦 9小时前 :

    只比未成功

  • 星琛 5小时前 :

    有笑有梗有迷影,但没有那种高级的东西,怎么说呢?比如《喜剧之王》悲剧的内核。

  • 晨香 9小时前 :

    现实与理想总有差异,只能在电影和戏剧中寻找慰藉。

  • 眭音悦 0小时前 :

    无惊无喜,一笑而过。倒是魏翔戏里戏外同步实现了担当男主角的目标这一点颇感神奇。

  • 韩朋兴 3小时前 :

    致敬了很多电影,一眼看出来的有《这个杀手不太冷》《教父》《荒野大镖客》《雨中曲》《天堂电影院》《楚门的世界》《爱乐之城》《喜剧之王》等等

  • 花彤 0小时前 :

    触达到我笑点的地方比较少但不影响全场观众普遍的爆笑,后半比前半好,跟原版相比多了重主演身份的重合,高于预期。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved