故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
前半场我以为自己在看SNL的一个吐槽sketch。话说我真的宁可看Jonathan Groff和Neil Patrick Harris唱一出音乐剧,也比一遍遍看20年前的flashback强。可能借Smith之口说出那句“是华纳在强行要求拍续集”时,导演编剧在疯狂眨眼暗示“我们也是被迫的”。
铁道游击队的新演绎,没啥出彩,氛围还行,别的基本就没了
摄影,美术,人物造型,都是一流,营造了一个充满杀机的寒冬。在这个暗流涌动的环境下,敌我双方的较量显得更加惊心动魄。张涵予,范伟,甚至是日方演员,都有不错的表现。看得出来导演有精心设计每一场动作戏,很喜欢张涵予和反派隔门对峙的那一段,有点西部的味道,充足的铺垫加迅速爆发,节奏拿捏到位,看着就很过瘾。
出了日军大本营满洲国,就是山东,如果被告知清朝八旗子弟躲在东北跟日本人联盟发起的侵华战争,这些烈士,怎么想自己的壮举?
范伟演得真不错,五花大绑的进站台,日军军官要跟他合影,笑着看镜头,说:畜生!
又想悬疑,又想动作,又想枪战,同时还想装逼,结果就是毫无节奏和带入
情怀,演员演技满分,剧情顺畅,不过为什么还要搞点神剧的东西可惜了
三句话总结:人物扁平;主旋律中参杂着浓郁的个人英雄色彩;没令我感动。一颗星向在反抗外来侵略斗争中牺牲的民族英雄致以无限崇高的敬意(二一年国家公祭日后看的第一部抗日题材影片)。一颗星给范伟老师的演技。一颗星给童年回忆:《弹起我心爱的土琵琶》,熟悉的旋律,还有那片让人眷恋的齐鲁大地。
范伟的演技真是出神入化!王调度人物塑造的惟妙惟肖!让人信服!日本鬼子狡猾狡猾滴。向铁道游击队的英雄们致敬!
又想悬疑,又想动作,又想枪战,同时还想装逼,结果就是毫无节奏和带入
对我组织的基层建设产生疑问,为啥牺牲以后才追入呢~章程里面又没有名额限制,优秀的都可以吸收进来呀。每次这样的故事片,都要上演一段信仰的力量,我也不知道这是不是高级黑、低级红。反正我是想不通~
有个小bug,护士点头时工头正好埋头在喝粥,应该看不见吧? 点开豆瓣前猜评分:5.4 实际:5.8
纯情怀续作,故事上把过去的东西加了一些简单的现代创意之后重新讲一遍。对话中有很多编剧的对于华纳这种狗尾续貂行为自嘲,加上基努的疲惫不堪的表演,渴望利用过去的情节来勾起粉丝一丝的感动,但也就这样了。没有了雨果叔的史密斯,再怎么闪回也没了那个味道。
官方话语下的零聚焦主旋律叙事,讲述了抗日战争时期,临城枣庄英勇的“铁道队”与敌人斗智斗勇,最终炸毁鬼子支援前线的火车并将日军军官藤原歼灭的故事。
和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。
范伟老师个人把老王的角色丰满了起来,三次点烟细微处彰显演技,没有他这个角色不会那么生动,但反之,张涵予的刻板形象就没什么看头了,感觉都一个样
1铁道游击队这个大IP,怎么反复来拍?不要脸,还敢写自编自导。
导演挺适合去拍电视剧的,感觉故事没个主线,东一块西一块的,每个场景都充满了割裂感,一点没有连续性,强行用背景音烘托气氛也不是个办法啊。
D电影质感拉满,不管是冷色调带出的冷峻气质还是电影服化道还是极具美感的镜头比例。冷峻的黑白色的我的天太爱了。而且黑压压工业聚居区加上漫天飞雪的白幕,爱了。回到剧情,这个剧情给我多多少少只能说是蛮帅,蛮解气,但并不是非常畅快的,非常严谨的观感。演员都是特别老道的,这点真没办法挑了,尤其是范伟无论是对卧底时对日本人恭敬谄媚的笑,还是身份败露后自己凛然的蔑视本人,我都觉得没得挑。其他角色真的就是正常范围。
真实事件改编,不忍心给低分,但影片质量太一般了,折中三星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved