言小念萧圣是什么小说 高清

评论:

• 雅倩 9小时前 :

  全程打瞌睡，没关注剧情。见到了科林费尔斯，真人好高！

• 骞振 9小时前 :

  电影把已知的历史故事拍得动人，Jean是灵魂人物，没有她我才不要看一群“有胡子”和“没有胡子”的戏。

• 星枫 4小时前 :

  过度脸谱化剧本化套路化，虽然演员是我喜欢的不过电影真的给不出高分

• 虢妙之 7小时前 :

  有一点点失望…感情戏没那么动人，谍战戏有点松散…但可能真实世界里，所有诡计的成功都需要一些天时地利人和吧…

• 春彦 7小时前 :

  2.5吧，前半段编人物小传挺有意思的，但感情线实在……没必要啊没必要

• 绍朝旭 5小时前 :

  看到宅女们带着冲锋枪骑自行车去公园跟黑社会火拼，就觉得很燃了。黑帮女也很有意思，感觉像霓虹国哈莉奎茵的设定！虽然是部SB三星片，但枪斗术、近身肉搏和换弹夹居然都巨帅，为这三个元素再加一星。另外剧组是因为太穷了吗？现场收声的效果堪比80年代港产枪战片，还是当年在录像厅看到的录种效果。

• 海奇思 2小时前 :

  看来只有达西的电影我才能看得下去（隔壁主演的美剧实在是不合胃口）。英国主旋律电影，全员熟脸，大咖云集，阵容真的太豪华了，给Body安人设也是挺有意思的，可惜女主实在拉胯拖后腿（亘古不变的苏格兰厚重口音在人均十种表演口音的英圈来说实在是显得能力不足）。电影整体来说还是比较精致，就是剧情略平，不过没办法，英国电影全是这种调调。

• 鸿楠 9小时前 :

  不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去

• 邶敏叡 3小时前 :

  或许是为了让人物饱满而安插的感情线，但是冗长的人设讨论反而拖沓了剧情，关键是对任务本身也没什么卵用。可圈可点之处，反而是对运气的客观体现。计划再完美也赶不上变化快，回过头看已成定局的事，在当下不是运气又是什么呢？然而，我们也需要相信，如丘吉尔一般，因为不得不。

• 阚建修 0小时前 :

  British爱国主义主旋律。比americunts动不动就是那种恶臭意识形态说教真诚多了。。

• 钱佑运 0小时前 :

  英国腔英国范儿可以让稳如磐石的剧本变得更有趣，英国历史剧的平淡如水都是靠演员功底提携的。理性为基准，用感性渲染，氛围是优雅精修，无声中等待炸雷，但明显炸的不够响。

• 生寻琴 9小时前 :

  远远低于预期。一个改变二战进程和格局的关键冒险行动，很多卖点可以打造出一个气氛紧张剪辑凌厉的文本。成品却呈现出一种寡淡如水的过家家成色，尤其出戏是尴尬无比的感情线，那种为了片长而片长的格格不入让人大倒胃口。

• 骞梁 5小时前 :

  没太看懂，在电影院昏昏欲睡了。

• 罗敏思 6小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 楠瑶 9小时前 :

  伊恩·弗莱明：我不是在摸鱼我是在积累素材，女主夹在两个达西先生之间毅然抽身选择嫁给士兵，真不戳

• 胤琛 9小时前 :

  不错的电影 节奏紧凑 战争的残酷 血的代价无法避免 及时情报部门在背后翻云覆雨 虽然是小三 但男女主的爱情 点到即止 女主离开去实现自我价值 为国家尽一份力

• 锐思萱 5小时前 :

  没有大毛病，但也没什么亮点，甚至有点沉闷，感情戏完全可以删除。

• 花彩 0小时前 :

  经费都花在开头和结尾了，中间很长，吐槽还行。

• 赤谷翠 4小时前 :

  很努力地变换剪辑方式让主线不至太沉闷。紧张搞谍战之中穿插精神出轨、三角恋还有其他乌七八糟的元素干啥？啊就当调剂得了…伊恩弗莱明相关的彩蛋是亮点

• 漫南蓉 8小时前 :

  感覺是英國演員全明星陣容了，故事裏頭駐西班牙大使隨機應變的技能真是太好笑XD // 感情戲的節奏略奇怪，以至於本來應該劍拔弩張的諜戰部分卻緊張不起來，但可能人性本來就是這樣，生活中該有的兒女情長猜忌嫉妒即使世界大戰時也是會繼續的