剧情介绍

  2011年,长野县大谷子岳迎来了雾峰大学的九名登山队成员,分别是崎谷真人(柳楽優弥 饰)、八木泽纯(夏帆 饰)、九条荣介(細田よしひこ 饰)、武久学(冨浦智嗣 饰)、长谷川瑾(関めぐみ 饰)、黑泽拓巳(井上正大 饰)、奥村泰介(真司郎 饰)、小岛七濑(志保 饰)和武田健一(五十嵐隼士 饰)。他们信心慢慢朝刮着暴风雪的山峰进发,却未料到这是一个万劫不复的死途。由于风雪过于猛烈,众人躲进山中小屋避难,结果发现掉队的九条竟被人杀害。犯人或许就在这群人中间,而在接下来的几天他们还将受困于此。
  在这个隔绝的空间内,人性经历着最为严峻的考验,死神的脚步也越来越近……

评论:

  • 坚茂德 2小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 性书仪 2小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 刚舒云 7小时前 :

    阿三真正的开始崛起了,至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

  • 奈依霜 5小时前 :

    思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。

  • 姬依玉 2小时前 :

    故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。

  • 廖山菡 4小时前 :

    7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。

  • 伏元良 1小时前 :

    如果真是这么拍,就真的敢拍。

  • 公良梦槐 3小时前 :

    内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权,后来又开始宣传司法程序的正义,接着又说政客和愚民、舆论操控,最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多,值得一看。缺点是故事主角不断切换,不怎么连贯。

  • 冰家 7小时前 :

    女性,种姓(阶级),舆论,法庭公正……每个点因为印度的真实数据支撑而都被打响。每15分钟都有一个女人被强奸、三岁女婴奸杀案……这样的国家拍出了这样的影片真的也就印度了。P.S. 宝莱坞虽然不再跳舞,但BGM还是非常有特点,不知道能不能在不久的将来也去掉。

  • 敏璇珠 1小时前 :

    权力滥用,民粹主义,体制之殇……

  • 德驰 5小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 姬茂才 5小时前 :

    大众的愚昧

  • 况嘉宝 7小时前 :

    前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥,

  • 云尔柳 3小时前 :

    最明显的证据,就是以副督察为主角,围绕他编织的故事,反讽力度一般,而那些受害者面对的真正困境,缺乏有力的刻画和展现,那才是本片的核心诉求,只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

  • 庞幼丝 0小时前 :

    一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

  • 司寇思楠 8小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 实鸿彩 6小时前 :

    性别歧视、种族歧视、贫富差距、司法腐败、教育制度、媒体操控、政治阴谋……随便拎出一个话题都够国产电影拍几十部了,结果人家印度一部电影把这些话题全拍了,为印度编剧还活着鼓掌👏

  • 成天睿 3小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 卫二泓 8小时前 :

    里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

  • 商妍芳 1小时前 :

    印度的电影行业真的走在很前面,反转很可以,几分钟剧情完全扭转颠倒,法庭部分精彩,有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved