电视剧与凤行剧情抢先看哪个 高清

评论:

• 莲彩 6小时前 :

  3.5；这一部比20年的《真雄起》更走心。

• 缪尔风 3小时前 :

  社会意义大于艺术价值，单论情感推进其实不如真雄起自然就更比不上喜宴，两个小时的冗长催婚历程，最后却只配了半小时的仓促坦白和解，这种分配不均的大团圆结局只会让故事显得刻意，而片尾的大游行也像极了点题式升华，一举把包袱抛给法律，推动社会进步的意图可以说相当明显毫无掩饰以至于让本片更像“作业”而非“作品”，只是令我感叹能拍与禁拍的差距何时才能消解

• 缪雅彤 9小时前 :

  在戏剧和现实之间，结局选择了“立意更高”的陈腔滥调，相互妥协，各不得罪，一应俱全，也就那样。

• 阳彤 6小时前 :

  电影后半段，被男方母亲知道真相后，双方都无比的难过，因为这个秘密再也守不住，合家欢的结尾也算是圆了很多人的梦。

• 辟茂才 9小时前 :

  Also，如果我是同性戀，我不會領養，應該會選擇人工受孕，起碼家族血脈基因可以傳承吧。

• 箕力言 7小时前 :

  在印度这个语境下拍出这个片也很了不起。从电影的角度来讲就是印度片一贯的冗长。希望未来大家都不需要依靠形婚。

• 美冰 5小时前 :

  但最后故事处理的很好

• 阳薇 6小时前 :

  在同影的基础上融入了形婚、出柜、领养、宗教等多种议题，以啼笑皆非的方式将如此曲折的故事演绎到淋漓尽致，非常出彩。前半段铺垫很好，各种说谎、隐瞒与重重机缘像极了许多深柜的「日常行为」。直到苏米「被发现」，电影便落入到了核心的主题升华。沙杜尔对家人的「真诚告白」、打给苏米的电话以及与妈妈的深情相拥，不仅拉回了我对其之前所败光的一切好感，也同时为有相同境遇的「形婚夫妻」做了一次方向指导。最后导演以「骄傲月」的彩虹大游行收尾，等于向全世界展现着一个多元、进步、包容的新印度。或许他们还有很多不足，但却一直在朝着理想化自由化的方向迈进，信念坚定，步履不停。

• 晨鸿 9小时前 :

  3.5如果说拉吉·库玛2015年主演的《阿里格尔》是对377条有罪化阴影下压抑现实的自由之爱的歌颂的话，那么他今年的这部电影则用一种轻喜剧的方式探讨了平权运动背后更加广阔的社会议题，也暗示着印度社会意识的觉醒与进步，当然这个发生在北阿肯徳邦穆苏里美丽山脉下的故事同样带有宝莱坞式的夸张和童话色彩，但至少在对形婚主题的扩展中呼吁了更多的法律层面的诉求，在对传统家庭、家长制度、生育议题、性别和偏见的解构中还原了主人公们自由的抗争的正义与成果，电影虽然冗长，但好在有许多的小细节来调剂，另外电影中有一段果阿度蜜月和在赫里德瓦尔逛巴扎的场景，看到许多熟悉的风景，非常想能够快一点重返印度

• 裴安卉 7小时前 :

  我已经开始期待彩虹旗在印度的天空招展的时光了

• 绍朝旭 0小时前 :

  只能说人家真得越来越超前，最后一段很感人。再看看我们这，呵呵

• 溥乐天 6小时前 :

  开头剪辑跳跃，结尾有些无聊，中间蛮搞笑的，总而言之十分正确，也好也好

• 锦雪 3小时前 :

  同题材的电影欧美拍过很多甚至探讨也更深入，只不过印度文化语境在某些方面比西方更接近中国传统文化——父权制下女性被迫置于底层，沦为取悦男性和生育的机器。相似的家庭观念，熟悉的亲子关系，君君臣臣父父子子，看不到个体，传宗接代、养儿防老的传统思想，也有印度社会问题的反映，只不过这个结尾过于理想化了。

• 锦沛 3小时前 :

  印度版《喜宴》……如果形婚，还不如单身……

• 板晨萱 0小时前 :

  不过还是挺下功夫的看得出来，就是细节有点落俗。

• 静柔 6小时前 :

  真的无法想象，我们的文化进步远远低于印度，电影里，基佬拉拉形婚，互相帮助。领养出柜接纳，互相支持。爱就是爱，希望国人思想能早日打开，作为lgbtq一员，必须做出努力呀～

• 车曼婉 0小时前 :

  有点点太长了，印度果然是没有歌舞剧过不了审啊哈哈哈哈哈。

• 檀寒荷 2小时前 :

  一，印度电影的题材出乎意料的开始广泛起来，LGBT这么显眼

• 茹桂 8小时前 :

  我们一直看不起阿三，阿三比我们更封建传统，但他们进步了，而我们呢？希望我们有一天我们的电影也能像印度电影一样

• 欣欣 8小时前 :

  为啥韩国和印度电影那么出名，是有原因的。