死亡宣告直播视频 高清

评论:

• 卫则 0小时前 :

  第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药

• 妍碧 2小时前 :

  风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

• 奈虹颖 6小时前 :

  我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进，都应该看看

• 宏香天 5小时前 :

  但，在此前提下，一旦有被翻译、被传播出来的电影，那100%可以放心看，不是五星也是四星的水准，至今不踩雷。

• 怡妍 3小时前 :

  从影片质量来说，真的一般，很多地方拖沓，不得不快进。但是挡不住这个题材好啊……真实的故事，JC的暴行，达利特三人被殴打的过程拍得毫无遮掩……令人心惊胆战。。。95年发生的往事，距今27年了，看完一声叹息……

• 卷彬郁 9小时前 :

  印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。

• 印夏兰 5小时前 :

  印度版的《辩护人》，但是格局没有展那么开，辩护人对抗的近乎整个体系，杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义，所以抛开电影里令人发指的暴行之外，杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判，一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时，剩下一个小时印度歌曲。

• 宜秋颖 0小时前 :

  有时候觉得印度没希望了，有时候又觉得印度很有希望，就是这样的电影让人觉得印度很有希望，在这方面中国赶不上

• 凌欣怡 8小时前 :

  印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

• 卫子玉 8小时前 :

  唯一槽点是男主的“霸总”出场，他越过栅栏的一刹那，恍惚感觉下一秒会有个妹子出现

• 原鹏翼 0小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 巩莺莺 8小时前 :

  看得我一肚子愤怒，人怎么可以如此没有人性？

• 史雨竹 1小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”

• 吴善静 4小时前 :

  太致郁了……真的……身在上海的人现在只有一肚子的玻璃心，除了“偷着乐”，咱啥也不该干的。

• 明雅 1小时前 :

  感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

• 尉迟梦寒 5小时前 :

  警察！

• 府曼衍 0小时前 :

  一次次陷入绝境，最终还是赢得了胜利，的确很不容易！

• 和建同 1小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 吉俊茂 4小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 席高洁 8小时前 :

  断断续续看完，印度真是歌舞的国度，一段黑暗的历史，拍的很励志的感觉