tg:resolve?domain=qww190 高清

评论:

• 温恬美 6小时前 :

  法理和人情的平衡永远摄人心魄，尤其是议题还涉及女性公知，强奸，烧尸等，就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度，种姓制度等社会议题，具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长，前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情，虽然为剧情反转蓄力，但仍然显得过于冗长，有后面紧凑的节奏会更加分。

• 茹俊 6小时前 :

  本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。

• 申玟丽 5小时前 :

  所以，这部阿三片看了十分钟，我以为又是探讨强奸问题的（毕竟，这已经是阿三们挥之不去的顽疾了）。看了一个小时，我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是，怎么可能？这部片子长达161分钟，一个小时过后，当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候，后半段进入了精彩的法庭辩论，真相层层剥开，反转再反转，激荡人心的配乐，看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影，涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向，也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要？

• 运钊 8小时前 :

  本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。

• 柔骞 1小时前 :

  确实是不错，让人有很多的触动和思考，如果后面没有那么多政治元素，也许会更好一点。

• 辰楷 9小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 池筠心 9小时前 :

  希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

• 闭俊力 1小时前 :

  好看是好看的，但是最后那个反转抛弃了这部电影最有价值的部分，程序正义和政治正确到底哪个更值得保护，沦陷到阴谋论里，就变得无趣了。多给一颗星，印度电影经常让我们汗颜。

• 熊坚白 4小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 营怀绿 6小时前 :

  借用台词:sir 本邦的八千万人口，由你决定，他们何时该向你扔石头，何时该为你鼓掌，可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

• 资怀蕾 6小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 祯晨 3小时前 :

  反转还是可以的，就是慢镜头和配乐太抒情了，导致后面的反转风格不搭。

• 星令枫 2小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 皇甫驰鸿 5小时前 :

  总有人说，印度电影可真敢拍啊，韩国人可真敢拍啊，我有点怀疑，有没有一种可能，在某些地方拍片子并不需要那么多勇气，不需要克服什么恐惧感，也不存在什么敢或者不敢，人家只是正常拍个电影而已。

• 祥凌 5小时前 :

  可是为什么媒体噤若寒蝉呢，电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记，14比13还多1，可是真相呢，真相呢？

• 羿倩雪 0小时前 :

  创作者的技法显然都撑不起表达欲，

• 纪奇希 9小时前 :

  翻转+翻转，指出了很多问题，但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。

• 锦梦 3小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 晨晨 3小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 璟梦 8小时前 :

  结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。