被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
画风很不错，整体也是偏治愈系的，但是故事太过于草率了，如果一直都是讲两个小女孩如何接受“奇妙物”，如何跟“奇妙物”成为朋友，如何在“奇妙物”身上找到归属感的话，相信会比这个草率的boss战好看很多
女主虽是个货真价实的小表砸，男女都撩，还同时撩，摆明得翻车，但是呀，人家小情侣接连说她，你眼里没有光，哦这真是您礼貌吗。自此女主丧到最后，泥足深陷上头女二的自然舒服，偏偏女二谁也不爱，也就淡然的用完了女主，安然把她放在过去里，东京才是真爱。这个青春有涩又憋屈呀。
有点玄幻片的感觉，哈哈哈哈，真是出乎意料啊。治愈片得以为是夏目友人帐，但是又有很大差别。
女主从头到尾都没有喜欢过男一，她一直把他当成一个玩具，一个非常想要得到的玩具，她的性格使得她很偏执。
三星半，豆友的美好分享，影评迟些写吧，眼睛发炎了。但，女主的每一次疯狂，都让人感叹，年少就该如此爱。犯错也好，过分也罢。不疯不邪，不偏执，就等于没爱过。
闷热的夏天，独自待在房间里，碗里是冰镇的绿豆沙，旁边的小风扇呼呼地吹，桌上的iPad放着这样一部电影。此刻的心情，是无比的宁静。
勉强4星，剧情拖沓，床戏很硬核看得捂脸
除了结局有点草率以外其他都是满分！日系的治愈电影真的就是缓缓的走向你，不慌张不迷妄！我也想住在迷途之家～
剧情还不错，前期节奏较慢后期又太快。设定很有意思
这种别扭又单纯的两极化矛盾青春人设真的很霓虹了，太适合山田杏奈的角色以及剧本，从第三方的窥伺者到介入再成为主角，极好的承接了由心机冷漠的暗冰逐渐从眼神里裂开光渐渐消融的角色感，质地里包含几分悸动几分唯美几分病态。只是这种青春期脆弱的摇摇欲坠奋不顾身的病态和危险感和千纸鹤花瓣飞舞般的纯洁唯美在整体影片的色调和节奏里还缺乏更有效的调和吧。
青春就是敢爱敢追啊，从那么高的楼往下跳太狠了。
后面三个人在情趣酒店躲雨，女二只顾着安慰男主，女主一个人坐在大床上看着，奇妙的单身狗既视感
拍摄手法很喜欢，保持着疏离，尤其是用全景拍小爱爬窗户那段，嚣张跋扈的。在教室里和即若君说不想就这样成为陌生朋友那段也是，表情和たとえ君的反应。但女女在一起不能让我共情。剧情一直到看第二封信前我都很喜欢。新藤和たとえ的恋情有种日本美学，病痛共同相爱。たとえ是特意画了黑眼圈吗。
男主你去上大学吧祝你前程似锦早日摆脱变态爸爸
想成为同样朴实，温柔的人。
有些地方看哭了！灾难给人类心灵带来的破坏，需要自己鼓起勇气去面对！尽力
剧中的奶奶的角色说的两段话，非常让我感动。
山田杏奈演的不错，只是这剧情只能翻白眼。。。。
经常看日本的电影的时候都会是一边不断暗想什么鬼什么鬼好奇怪好奇怪，然后一边看的很入迷
3.6 很神奇的一部片。最开始是被女主间kiss的图吸引到的，以为会是讲她们俩的故事。但并不完全。拍的还是蛮美好的，三人之间若即若离的关联也能感受到。但比起情感，果然我更想关心的是——女主你能不能好好上个大学！总觉得就这样坠下去太可惜了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
