csm实时收视率 高清

评论:

• 睦雁凡 6小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 郜雪枫 9小时前 :

  Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

• 范姜云岚 9小时前 :

  密集喷薄的台词所带来的并不是语言的力量，反倒是凸显出一种沟通的无力感和无效化。话语中的理性再大声亦是听而不闻，偶尔嘀咕的情绪性再小声也会被准确捕捉，事实不再由话语的真伪决定，而取决于人数多少。语言不再是交流的介质，从权利变成了权力，变成了立场的工具。“黑场”的处理也由此生出了一种“说这么多也没用，索性不说了”的感觉，大家来拼口号跟行动吧，毕竟The Whole World is Watching——一种公道自在人心的理想和信任。

• 珊俊 1小时前 :

  1.这storytelling，太厉害了。2.有些司法可以playing dirty，有些司法没有player。3.whole world watching

• 暴丝雨 1小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 楠梅 3小时前 :

  熟悉的艾伦索金味道，高密度台词+政治题材，法庭上的唇枪舌战，配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇，看得人确实很激动

• 薇锦 8小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 靖沈然 3小时前 :

  喜欢小雀斑饰演的汤姆海登这个角色，有克制，有理智，有热血，有情义。

• 鹏震 5小时前 :

  索尔金的剧本总是能不让人失望，而且没想到导演功力也见长，两个小时看得酣畅淋漓。当然会有很脸谱化的人物，比如法官可能就是被有意丑化了，但大部分主角还是非常丰满且有弧光的。索尔金惯用的时空穿插简直出神入化。哪怕不同意他的观点，但这样兜售政治观点的电影我还是喜闻乐见。

• 皓博 8小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 锦桐 4小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 震栋 4小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 运轩 1小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 本德明 3小时前 :

  7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感，这片毛病不少，但看着挺爽。

• 野美华 3小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 琳心 4小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 朴凌春 5小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 璩倩丽 4小时前 :

  当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

• 线幻天 5小时前 :

  极度热血而理想主义，但是最震撼的却也是这理想主义，因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

• 昝素怀 1小时前 :

  好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏，无异于天才的厨子烹饪天上的食材，精致的有些过分，都不带缓儿的。前因后果交互递进，庭里庭外应接不暇，话里话外明枪暗涌。面对不公，没有斗士会孤立无援，因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力