丹娜(安娜蕾·提普顿 Analeigh Tipton 饰)孤身一人离开家乡来到繁华的大都市纽约,准备在这里迎接全新的美好生活。丹娜热情,开朗,总是给人一种积极正面的阳光形象,可是没有人知道,在她的内心里时常充满了自卑的情绪,觉得和这个城市、和周围的人格格不入。艾米(Jade Catta-Preta 饰)和丈夫大卫(尼古拉斯·怀特 Nicolas Wright 饰)是一对常人眼中的模范夫妻,作为丹娜曾经最好的朋友,两人的爱巢成为了丹娜的临时住所。不仅如此,艾米还将大卫的弟弟皮特(杰克·麦克道曼 Jake McDorman 饰)介绍给了丹娜认识,希望能够促成一段姻缘。可是,很显然,丹娜和皮特的第一次约会并不如想象中那么愉快,甚至可以用糟糕来形容,不过,自信的皮特深信,出问题的那一方绝对不是自己。
关于怪物的养成和轮换,一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只想特别说鲁妮玛拉真的很美。
想看的内容勉强出现了,然后就没有然后了。喜看老美自己锁死影视行业,拍的都是什么几把玩意
陀螺对这些黑色奇诡的东西是真爱啊,他心里一定也有一个打包好的大篷车,随时准备扎营开秀吧,能通过影像来实现,再想想他那个装满收藏的荒凉山庄,挺羡慕的就是说。Stan的一生也像是一个讲着悲惨故事的秀台,一个畸胎标本罐子,一个恐怖装置通道那样,利用着观众的弱点也燃烧着自己的命运,一步一步走向错位的循环。I was born for it,啧啧啧。
节奏不当,故事乏味,立意无趣。陀螺痴迷于一些个人钟爱的元素无法自拔,对影片的深入挖掘倒是晾在一边。冗长的两个半小时,票房口碑双扑街简直理所当然。春节双片都如此乏味无聊我是没想到,之前很多博主扬言在家看古驰+玉面过年,吊打看院线片。现在看来倒是未必了。
没抱预期,没想到能看进去。剧本老一套,完全由叙述语气撑起的电影。
陀螺最大的优势在于能赋予影片出色的视觉设计与氛围,最大的缺点则是精致的画面下空洞的表达内容。其不知取舍过于冗长的铺陈段落如若在最后不能累积绽放,那对于观众就是煎熬。 2.5
导演一贯喜欢的重口风😆节奏真慢。。上一个因为节奏慢没看完的还是一个明星的诞生😂
没有传说中那么糟糕,故事是圆乎的,就是布兰切特的角色从头到尾不知道动机是啥,就是个来推男主走剧情的——但谁又不是呢。陀螺的美术设计是永远值得欣赏的,不过这一部和科恩当年那个歌谣有一样的缺点:过于精致而玩具化又毫无个人风格可言。至于表演方面,除了布拉德利大男主能公关一下,剩下的大牌其实都没啥发挥空间。
在团里的几个形象角色形成闭环
道德寓言故事感太强,各种意义上的陈词滥调。
请这么好的演员,拍得这么差,用互联网黑话说就是:ROI太低!
跟影片中的故事一样,影片本身也似乎来自上个世纪,复古的基调,精良的制作,精准的表演,精彩的反转。前半段进展缓慢,需要点耐心仔细留意,男主为自己的未来留下的铺垫,悲剧总是因其不可避免而更让人唏嘘。几位女主和男主都贡献出了一流的演技…
任性到很多时候都可以把叙事扔在一边
20220227ke。暗黑故事,贪婪与人性之恶。属于很老套的好莱坞叙事了,就是太长了,耐着性子看完还是觉得不错的,没那么差。3.5
没抱预期,没想到能看进去。剧本老一套,完全由叙述语气撑起的电影。
绝好的复古风格,摄影、服装俱佳。凯特布兰切特油美出了新高度。男主在追名逐利之中迷失自我,金钱、美色、贪欲,到头来都是一场空,黄粱梦后,最终只能认清自己,只是归属于那个破败的马戏团,不过到这里都能猜到结尾了,可是他为啥非得明知陷进的情况下再去做“怪人”呢?
又臭又长 男主这个演技可以说几乎是没有 在魔王和威廉达福映衬下约等为零 可怜麻辣也只是来做个花瓶 毫无人物弧光 陀螺对丑东西到底是有什么迷恋
2.5不能再多了/马戏团就很适合陀螺美学,但我这滤镜再厚也经不住这种磨蹭法,胖陀螺你哪里来的自信cooper可以撑起两个半小时的?👊🏻
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved