剧情介绍

  裘金去巴黎原本是为了修补巴黎歌剧院受损的镜子,却不期而遇了舞蹈总监艾莲,两人一时忘情竟然无法自制的热吻起来,亲吻过后,之前素未谋面的两个人居然毫无缘由的做起相同的动作,不仅是在跳舞的时候,还包括生活中,无论是刷牙、行走、站着、坐着、上厕所以及睡觉......

评论:

  • 良韦 3小时前 :

    这就是一部「全无亮点」的传记电影。散乱的剧情架构+毫无头绪的混剪,导致成片效果完全撑不起力求饱满的人物预设。不明白一段流水账般毫无任何波澜的成长历程究竟有什么值得拍摄的?除了「一头雾水」我甚至找不到一个更贴切的词汇来描述整体观感。不难看出好莱坞目前有多么缺少一个好的剧本,缺到投资商甚至甘愿拿钱砸在这种片子上(也是脑袋被门挤了)。大本和阿泰的演出固然很卖力,BGM也起到了还原时代的效果,但在主题不明的前提下,所有的一切都成了无用功。而且相信很多人看前看后都会和我一样有同一个疑问:J.R.Moehringer同名传记改编?他是何许人也?

  • 空英哲 1小时前 :

    装腔作势了半天,剧情混乱到无法收拾,最后强行反转几下也没翻身

  • 缑翠柏 0小时前 :

    居然是乔治克鲁尼导演的,他为什么不继续做演员?

  • 轩锟 1小时前 :

    导演其实也可以自己演,挺温暖的,正常讲完了故事,播了一辑怀旧金曲。

  • 赫连新梅 6小时前 :

    类似自传的成长剧,温馨中更多是无奈和人生的感悟。

  • 板光誉 0小时前 :

    这是一个成长的故事啊,我觉得结尾挺好的,为什么一定温馨呢,等你找到那个人的时候,那个人还是你想的人吗。

  • 景清晖 5小时前 :

    但是配乐还是很好听

  • 殷绮露 2小时前 :

    温情脉脉的美国男孩成长生活,a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影,但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢,我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的,也是锻炼电影创作者基本功的平台,另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观:家庭,宗教,希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊,先把平淡的故事讲有趣了,再去拍院线片;也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观

  • 罕语林 5小时前 :

    情节,表演,选景,拍摄,道具都没有吸引力,消磨时间也有点费劲

  • 肖春华 9小时前 :

    美国的成功学鸡汤电影是我最不理解的电影之一

  • 琳莉 9小时前 :

    崔宇植是90年的啊 好想知道他是咋保养的 像97年的一样

  • 祁子鉴 4小时前 :

    自开篇即沦为了一部“沙发”片,不用担心错过任何所谓的细节,像是可有可无的甚至是因严重内卷而出现在电影工厂里的炒冷饭...btw,片中“母舅文化”的再现是相对比较值得思考的,情感的表现也相对克制。

  • 诸葛慧君 4小时前 :

    这啥啊 演员大多是熟脸 但拍出来的是啥玩意儿啊 。 男主突然心态转变得好僵硬 一点都不能说服我 全程没有爆点

  • 鞠湛霞 3小时前 :

    节奏迷惑。但是宇植和赵震雄那种莫名的父子感还挺有意思的。

  • 麦曼辞 1小时前 :

    这部电影平淡无奇,流水账一般的毫无亮点,但是某一些场景,却很让我感动,可能是自己的一些经历产生了共鸣了

  • 滕凡桃 3小时前 :

    如果不嫌这片子有些太平淡的话,可以给到八分以上。深刻诠释了什么叫“只有立场的不同,没有对错的分别”。

  • 烁逸 2小时前 :

    嗯,很温柔,相比导演,我更加喜欢乔治克鲁尼做演员呀

  • 韵柔 0小时前 :

    内容平淡的像瓶碱性白开水,前后段拍摄风格也不一致。5/10

  • 涂海秋 0小时前 :

    早知道这么容易解决问题,直接找那什么延南会大佬就好了呗,搞得鸡飞狗跳,就算吓坏小朋友,砸到花花草草也不好嘛。

  • 祁砚嫒 9小时前 :

    喜欢这种成长回忆录式的电影。导演竟然是乔治克鲁尼???

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved