剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 顾代丝 7小时前 :

    电影质感不错,很规整优质的商业片,但剧情还是偏爽文了,背后的成果是离不开女主的经营与大众的响应,但那个拉拉大哥又能何处寻呢?文案写的很精彩,台词吊打现在的国产剧

  • 阮宏旷 7小时前 :

    女主救的那个15岁小女孩不就回家了么 意思就是也是可以回家不被打死的呀

  • 来雅凡 9小时前 :

    《要求xing工作合法化》才是点睛之笔,无论再怎么努力都无法改变

  • 暨清逸 1小时前 :

    甘谷白一路从律师的女儿到妓女,再到妓院老板、政客、妇女权力运动活动家,为什么是她,而不是别人?其成就缺乏现实的基础。许多事情,不是她美,擅长耍嘴皮子就可以做到的。这和国产许多大女主片的问题是一样的,剧情需要女主强力,没有任何外力影响,女主就可事事做得尽善尽美,难道她们都是琦玉老师???

  • 桓雅逸 4小时前 :

    真是费死个劲,最起码减掉一颗星

  • 琛莲 2小时前 :

    如果你是男性观众,中途近一个小时很难不会感到不适,你会认为一个女人竟可以如此狂妄、如此大放厥词声称要征服卡马蒂普拉,你会惊讶于当她遭受肢体凌辱、竟会尝试使用政治手段寻求庇护,接着连自己的情人竟也成为政治筹码、被她许配给了性工作者同事的女儿,你会不适仅仅因为她是女人,而将主角换成一个男人,只会觉得稀松平常、内心毫无波动。文明的进步总是得益于这些信仰与理想的殉道者,认为妓女恰恰有着用之不尽的尊严、她们的尊严每个晚上都在被践踏,认为妓女从来不歧视不同肤色和种姓的嫖客、每一位嫖客只需支付同等的金钱,认为宣扬团结和平等的牧师却试图驱逐妓院、让妓女们流离失所并剥夺妓女的孩子们受教育的权利是一种虚伪的正义。而妓女们“满足男人的欲望、保护女人的正直”并捍卫社会的尊严却无法得到保护则是全社会的整体的虚伪。

  • 陀子怡 2小时前 :

    像又不像,单纯的肤浅的女性主角,可不能叫女性主义电影

  • 浩禧 5小时前 :

    沒有一部印度片是不唱歌不跳舞的,就算在嚴肅在恐怖一定都要唱歌跳舞!哈哈哈哈!女權的意識崛起讓我覺得印度已經逐漸在走向文明進步的年代!反觀某國只是越來越退步,相關題材都沒有。

  • 肖凝静 8小时前 :

    3.卖淫合法化这个话题我还是第一次听,角度蛮新颖。

  • 良斌 7小时前 :

    花朵会一直芬芳,无论是在公园、街边还是妓院。

  • 第心怡 1小时前 :

    女主角太好了 看向喜欢男孩的眼神 和说着痛死了的笑 永远为伟大女性唱赞歌!更有力气迎接明早了!

  • 欧依白 8小时前 :

    有信仰

  • 柔蕴涵 2小时前 :

    女演员的面相太善良了,这样的形象气质有些hold不住女主的设定,导致表演痕迹过于明显。电影权当个故事看还行,毕竟表现内容的真实性,让人持很大怀疑。

  • 芮兰若 6小时前 :

    前面看得好好的,看到“卖淫合法化”五个字简直惊呆。。不去试图消除这种剥削反而接受甚至打算正大光明化???下一步就是吸毒合法化了吧??

  • 栀梦 2小时前 :

    为了那个群体 放弃了自己的幸福

  • 登夜香 2小时前 :

    5.16看的,甘加、甘古、甘古拜您真的好美。

  • 籍成荫 6小时前 :

    我真的看不懂,这还传记片?剧情走向如同儿戏,每个节点都不合理

  • 禚阳舒 2小时前 :

    电影里花了太多时间去唱歌跳舞,该政治斗争的时候还在谈情说爱,减弱了这部电影的内涵深度。

  • 郎菁英 8小时前 :

    虽然大女主看得很爽,但脱离了现实,使得更像一部爽片,而不像现实主义电影

  • 漆曜瑞 7小时前 :

    女主的很多论点显然是不够进步也不够正确,但我们还是应该看到这个事情发生的时代背景,她是不是个女权主义者并不重要,她是不是依附权力与资本也不重要,事实上她保护了自己力所能及范围内的女人们,她有能力取缔卖淫吗?她有办法拯救所有被社会鄙夷被家人遗弃的女人吗?她不能。卖淫合法化当然是反人权的,但这个社会有把她们当人吗?既然不能被当做公民来保护,起码作为妓女被保护吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved