3jipian 高清

评论:

• 潮春蕾 2小时前 :

  把以前的那个皮克斯还给我啊

• 龙恨蕊 2小时前 :

  对于关键的科幻设定的随意处理还是比较容易被吐槽的，亲亲风波 没人提醒我还真没注意。如果是皮克斯的老观众，从玩具1的光滑平面，但现在宇宙星球和飞船复杂的材质表面，动画技术常看常新。跟toy内核已经完全脱离，最后，我们不过都还是猫的奴隶🐱

• 邬碧春 6小时前 :

  to infinite and beyond!

• 锺离海逸 5小时前 :

  Andy宇宙都超了光速30年品味竟然如此堪忧，迪家又何必拉台灯厂牌进场陪葬。乏味到看了四十分钟已然知晓最后彩蛋会有几个又是什么。

• 程浦泽 8小时前 :

  有皮克斯那味儿，但并没有很出彩，看皮克斯再也不会有小时候看《超人总动员》的那感觉了。本来觉得大概是3.2星的程度，但因为迪士尼狠狠收买了我，于是给4。总体节奏不差但也不是特别有吸引力，可以说平平无奇，后半段更是差那味儿。个人认为其他两个队员真的挺让人讨厌的，反正是我在小组作业里遇上会头很大的程度。只想说虽然很多时候犯错能够被原谅，但不代表就该被原谅。最有泪点的地方是Hawthorne变老那儿，真的想哭

• 琪璐 3小时前 :

  乏善可陈，过目即忘。很简单的道理——如果一个动画中的角色看了这部电影会爱上电影的角色以及其衍生品玩具，那么在现实中的我们看了这部电影一定会有同样的效果。而在现实中达到了这个效果的电影，我能想到的最经典的例子就是星战了……所以归根结底，这部电影的主创的野心是，想制作一部和星战一样有影响力的动画出来……

• 锦彦 3小时前 :

  末世打怪，宇宙探索，这是属于巴斯光年的故事，与玩具总动员没什么关系。

• 运辞 0小时前 :

  仅仅7分，豆瓣你他娘的肯定在开玩笑。

• 申迎天 1小时前 :

  每一秒钟都是好莱坞的套路中的套路，毫无任何诚意。

• 春家 4小时前 :

  为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免，牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种（作为动画片的）老少咸宜不见得是好事，甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定，但影片在叙事上做了显而易见的（令人遗憾的）取舍。猫猫全场最佳，we all matter.

• 郯柔婉 4小时前 :

  迪士尼这几年着了时空宇宙的道了，漫威各大独立电影里玩的不亦乐乎，靠《玩具总动员》名声大噪的巴斯，也被卷进这俗套风波，开创了“星球大战”式的角色冒险之旅，然而整部电影的故事文本和人物命运极其无聊，一路插科打诨走马观花，用丰富的色彩美学和技术底蕴却打造了一部不怎么皮克斯向的电影，不仅低幼稚嫩，娱乐性也大打折扣，主题传达寡淡如水，内里纵深浅显单薄，使命感极低的一部制作，尤其后半段反派就是我自己揭幕登场，自我和超我又要对弈，逻辑也开始混乱，强词狡辩的驱动成因瞬间宛如散沙，除老奶奶与猫咪sox外一众角色都没处理好，沦为工具人的他们集体制造难题和矛盾，又以四海一心精神抖擞的勇气终极克难来落幕，老套无新，乏味庸常，简直愧对皮克斯的黄金招牌，创造力疲态化，团队合作散漫，这可能是趋向流水线水平的第一辑。★★☆

• 辉芦雪 3小时前 :

  A：送你一个叮当；B：什么都不给你；C：送你一个大熊

• 是念天真 9小时前 :

  7分-原来光年的敌人是光年他自己（老光年）

• 闾丘坚诚 5小时前 :

  至于政治正确，安迪也不会介意。

• 碧琪 9小时前 :

  怎么说呢，不能讲不好看，新人物确实很出彩，但是总让我觉得已经是热锅冷饭来回炒了。

• 阿听春 0小时前 :

  东抄西补，无原创大杂烩。当年我是Andy我看完这部《光年正传》我肯定不买这个巴斯光年但是我会买sox。可以算作是漫威多元宇宙的一部分（不是）。

• 桂梅 4小时前 :

  叠buff是吧，黑人les是吧，还能有孩子是吧

• 澹台景焕 6小时前 :

  一般我很少会因为LGBT而对某部片不满，但这部片设置LGBT情节只能说是为了迎合现今好莱坞的政治正确了，这是基于《玩具总动员1》里的情节而衍生的电影，这个背景下的儿童片强行设置LGBT，并且对剧情毫无意义的设计，真的是没法接受的。

• 舜齐敏 2小时前 :

  是一部皮克电影，但绝对不是安迪当年看的那部，敢问哪个小孩看完想买这个“全世界最酷的玩具”

• 祢驰颖 3小时前 :

  很老套的故事，不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的，几乎没有记忆点，“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的，要是当年Andy看的是这部电影话，买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ，小孩子也没那么好骗的好吧！