请回答1998 高清

评论:

• 美雪 9小时前 :

  振聋发聩！！！！印度这个国家，总能拍出这种撼动人心的电影，却依旧活得那样烂入泥沼……可悲可叹。

• 花彦 8小时前 :

  同样是封闭空间，绑架人质，提出要求，但这部电影显然更高明一些，作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师，她的动机一直保持到影片尾声才揭晓，悬念十足。

• 韵雅 5小时前 :

  这个国家的人装聋作哑，除非你对他们大喊大叫。

• 褚自怡 8小时前 :

  还看得下去，就一直想知道女主所求是什么，知道了也就索然无味了。

• 裕仕 5小时前 :

  把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

• 良涛 5小时前 :

  哗众取宠，只为揭开伤疤让你们看；置之死地，但愿姐姐妹妹站起来。

• 翠雪卉 0小时前 :

  是翻拍其他国家的电影，还是其他国家翻拍过这部电影？似曾相识啊

• 桓良俊 3小时前 :

  毫无起伏，印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

• 麻书易 1小时前 :

  虽然故事只能是故事

• 蕾歆 0小时前 :

  剧本正常，表演正常，无特别之处——无特别之处的意思就是，无功无过，情理之中，没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处，哀伤，沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的，可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演，或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以，在我看来，死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

• 是念天真 5小时前 :

  让人特别的亲切和舒服，感觉进入了文明社会~

• 经采莲 5小时前 :

  2022/4/3 6.0 印度女性权益话题，但前半部分着墨过于用力，导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。

• 赧孤兰 0小时前 :

  立意是好的，社会问题有人去关注是对的，通过这种方式也是迫不得已的。但是现实中女主早就被击毙一万次了，总理更不可能亲自去见她，全篇只剩下空泛的主旋律意淫…

• 锦蔚 8小时前 :

  单从电影来说，真的很一般，但不可忽视电影所传达的社会意义

• 谢书艺 8小时前 :

  印度是个奇怪的民族，一方面很有信仰，一方面又践踏善良。

• 柏枫 4小时前 :

  印度是个奇怪的民族，一方面很有信仰，一方面又践踏善良。

• 杜念瑶 5小时前 :

  可悲

• 武念云 5小时前 :

  绑架、要赎金、对话警察与总理，都是次要目的，是在想清楚自己不得不犯罪后，顺手做的、能多做大一点都是赚到的事情。

• 韵栀 4小时前 :

  桑德拉布洛克演得真好啊，愤怒悲伤又内敛克制，出狱人融入社会/展开往事真相/深切感情等几条线索纠缠在一起做得蛮不错

• 滕起运 5小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。