科技伦理的内容 高清

评论:

• 洪红旭 9小时前 :

  中间伴着提示密室逃脱的戏份还算惊险刺🐔

• 良涛 8小时前 :

  可怜伊桑霍克一张帅脸没机会露出来，倒露了一身膘。

• 濡腾 9小时前 :

  Surprisingly Good 小男孩没有犯蠢 只是不懂伊桑霍克为什么要接这个戏 戏份少就算了 还不露脸 只露肚皮🙄

• 邢向南 7小时前 :

  也可以说是弱鸡小孩成长史！我甚至以为最后反派要放狗咬死小男孩呢。不过反派的绑架动机是为啥？一不为钱，二不为娈童，也没看出来哪里变态，电影没交代动机，百思不得其解！

• 枫霞 1小时前 :

  被铺天盖地的宣传欺骗了，就是平平无奇通灵小孩智斗双重人格虐童杀手。但是回忆部分伪纪录片式的拍摄手法以及低对比度的色彩画面反而比较惊悚。

• 柏访曼 9小时前 :

  史蒂芬金是不是用脑电波遥控他儿子写作了，还是说他又想故技重施八十年代初搞伪造假作者的活儿来给自己降热度，这他妈也太金的风格了吧

• 束彤蕊 6小时前 :

  说是恐怖片，更有点像儿童奇幻片，最后通过种种努力，孩子们团结起来打倒了坏人，有点像小丑回魂的感觉。

• 格呈 4小时前 :

  卖点和strange things一样一样的 希望伊桑霍克今后多演变态

• 曦岚 6小时前 :

  但这个片子的调调很对胃口。

• 翰良 7小时前 :

  从想法到执行都平稳运作的电影 关于家庭暴力与校园暴力的寓言故事 将施暴者的恶剥离为一个单一的个体化身 恶的离去意味着家庭情感(父亲)与校园生活秩序的回归 也可以看成对于父亲暴力的去势 Ethan Hawke角色被多次暗示的背景故事也应证了这一点 杀害与埋葬的分离即是两种暴力带来的伤害 they were killed before they are dead 属于是完成度不错也有一定现实意义(虽略浅显)的当代恐怖片 这样的片自然不嫌多 另外拿pink floyd配乐是个不错的想法

• 雅婧 3小时前 :

  与一般常见的犯罪片子不一样，本片的重点不在于刻画罪犯的动机，而在于男主在遇到灾祸时，不屈服，不灰心，永不放弃的精神。

• 红鹏煊 1小时前 :

  伊桑霍克怎么开始跟汤姆哈迪一样开始玩面具流了

• 闾真洁 6小时前 :

  和恐怖不沾边，算悬疑惊悚，兄妹情谊刻画得挺舒服。傻逼反派无动机无智商无战力，整个一个三无产品，绑到第六个人才没反杀实在有点不科学。

• 渠曼文 0小时前 :

  竟然是我近期看的最佳影片，节奏好，情节不套路，紧张感来自于男孩视角和未知的电话，情节和细节都能围绕电话展开，还可以通过交流脑补情节。交叉剪辑营造的紧张感让我想起了久违的经典惊悚片。很推荐！

• 梁骏 6小时前 :

  girls help girls

• 颛孙平卉 5小时前 :

  最后几拳打得还蛮过瘾，但罪案和通灵嫁接得太糙了，70年代背景也是几口脏话和几下蛮力

• 春家 4小时前 :

  就是电影名字太直白了……

• 禽令怡 8小时前 :

  三星半吧，反杀的有点简单，有几个镜头蛮可怕，整体还不错

• 郁映菡 9小时前 :

  有点东西，比预想的好看 。烂片看多了全靠这种隔三差五找到的创意精致的小格局电影来调剂。同类型之前有一个《八四年夏天》也还不错，都可以吊打小丑回魂几条街。就是伊桑霍克这两年老接这种神神叨叨的角色，这还怎么拍爱在4…

• 鸿楠 5小时前 :

  几次失败出逃与最终反杀的关联有点太勉强不够巧妙，为了这口醋有点不值得等中间一小时寡淡无味昏昏欲睡的饺子。想聊原生家庭的病态传承这个话题其实挺好的，但这条线聊的太过隐晦又流于表面，所有观点直接抛出结论不给出论证过程，想必对让世界变得更好也起不到太大力度的积极作用。这片子口碑还不错的原因想必是因为最后十分钟前的剧情已经把观众的期待拉到最低，最后忽然来一个绝地大反杀直戳观众爽点，又意外又痛快，几个小包袱又让前面的无聊貌似有了些许意义。冷静下来想想，小伎俩而已。