左展鹏(毛毅 饰)是一位前途无量的小说家,和妻子张可欣(李依伊 饰)刚刚结婚没多久,两人正享受着新婚燕尔的甜蜜和温存。然而,不幸发生了,在一场车祸中,左展鹏丢掉了性命,这让张可欣陷入了痛苦和崩溃之中。事情过去没多久,张可欣便发现,一些科学无法解释的事件接二连三的在她的身边发生了,种种的蛛丝马迹都在暗示着,左展鹏依然还在人世。
和好闺蜜珊珊(田苏灏 饰)一起,张可欣来到了阴森可怖的孤岛之上寻找丈夫的下落,等待着她们的除了未卜的前程外,还有各种各样的未解之谜。让张可欣没有想到的是,随着调查的深入,她发现,此刻发生的一切,和珊珊扑朔迷离的身世有着千丝万缕的关联。
与三年前那部昆池岩有着相同的“强制代入感”,甚至连在非恐怖片爱好者中的讨论热度也差不多。虽然与东方民俗的结合是亮点,但无处不在的“鸡贼”还是让人不想高分,变换不定的摄像机视角以及可能是最讨人嫌的叙事诡计下的“被强制观看与参与”的结局。恐怖电影的惊吓体验不应该是让人感觉吃了个苍蝇一样的所谓“诅咒”,我想这会让这部电影在恐怖片爱好者和非恐怖片爱好者那里都无法讨好。
友情提示观影途中不要轻易跟着台词读出来哦 😈
恐怖片在豆瓣评分普遍这么低看来就是因为这些傻逼了…
(不过话说回来这个片子质量还可以,华恐范围内不错)
总结:无套内射会很惨,会生小孩,小孩很可怕,没事不要养。
说这么多,总结一下:
特别难过,最近每隔一段时间都会想起在印度仁爱之家照顾的那些老人,想到仁爱之家的大铁门能不能挡住新冠啊?那些老人能不能挺过这一关啊?那个大铁门,期望能够护佑住里面成百上千的老人。等疫情过去,要回仁爱之家问问sister这段时间的情况,看看那些记忆里每天乐呵呵的老人现在的状况。
豆瓣恐怖片分偏低,是观众鉴赏能力的问题?不,其实是观众对于这个类型作品中的创造力和开拓性,这两点有相当深的误解和歧视,例如《咒》中为了让观众身体力行体会被古老诅咒缠身的恐惧感,而创造的设定,并非很高级,但是是生效的,这部作品最大的问题是手持摄影的风格过于突出,削弱了电影感和作品质感,一种视觉呈现方式用过头了,会让人觉得视觉疲劳,而咒语本身的设定和某国文化层面的深度链接,反而是有趣的点,看电影而已,觉得晦气or被冒犯的,应该看看佛经、道家典籍,人没那么容易相信影视作品里的东西,如若不然你们每天看偶像剧,难道就成白富美、高富帅了吗,醒醒吧(继续装傻也无妨),脑子是个好东西。
所以我也被诅咒了吗?(咒文翻译的那里很妙,因为一直看中间的字,到最后突然白屏时,那个图案被眼睛记住了,所以屏幕上都是那个图案)
打低分的说因为觉得晦气而打低分,可我想说巨婴观众是最晦气的!超多国外恐怖片有诅咒,没见你们说晦气,因为没文化认同感。这次来个有文化认同的,比较优秀的中式恐怖片,仅仅因为里面有诅咒这种营销手段和互动手法,就给人家打低分,不要太可笑嗷。难道看恐怖片图个吉利吗?
评论区也过于恶臭了吧,且不论你们看的是正版或盗版,一股脑疯了似的诅咒导演祖宗十八代的人是真不过脑子,别忘了这是电影!
却敢堵女儿的伤
最近几部从昆池岩到灵媒再到咒,还是那句话,伪纪录片形式必死!!!
这个反转设计的就像曾经qq空间广为流传的不转发就会怎么样的那些文章/状态一样低级且无趣 不过作为伪纪录片来说 把互动感融入片中其实也算是一种创新 化妆做的不错 三星半
恐怖迷劝退。蛮假的,人造痕迹太浓,全是摆拍啊,伪纪录已经审美疲劳。还不如马凯超低成本的《中邪》来得自然、实在。打着民俗的旗号,核心还是学的日系恐怖,比如身上写字(《怪谈》),比如咒语扩大化,被不停传播,以求传播者安全(《午夜凶铃》)……,导演一定是长寿日剧《世界奇妙物语》《毛骨悚然撞鬼经》的粉丝,从里面找的创作灵感吧……
这个概念本身挺好,但从完成度上来讲,这部电影可以说是失败的。
正确面对疫情的打开方式,不是歌功颂德,而是去反思,积极的应对,比较走心。
恐怖片在豆瓣评分普遍这么低看来就是因为这些傻逼了…
你永远可以相信英国人的表演和讲故事的能力(为什么利物浦方言听起来那么像苏格兰语…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved