玩偶姐被C 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1992

导演: 李世民

剧情介绍

节目备案编号:1904073140702133,人所有的任何决定,都是以内在两种力量的其中一方妥协后做出的。人就是玩偶,其实本片还表达了另一层意思,人并没有真正意义的善与恶,善非善,恶非恶!节目备案编号:1904073140702133,人所有的任何决定,都是以内在两种力量的其中一方妥协后做出的。人就是玩偶,其实本片还表达了另一层意思,人并没有真正意义的善与恶,善非善,恶非恶!

评论:

  • 卫保仙 9小时前 :

    狗尾续貂 停在女主看到摄影展就好了 Seb的声音太难听 刘承羽好漂亮

  • 华凝芙 1小时前 :

    当soft porn看蛮好,剧情过于扯淡,但肉体真的很美好

  • 姒智晖 5小时前 :

    反转了2次,讽刺了人们对于隐私这件事的态度,整体还不错。

  • 巧春梅 4小时前 :

    好好探讨下恋爱男女关系不好吗?就着迷那几个小儿科反转?

  • 彩淑 0小时前 :

    可能最近心情不太好吧,看到结尾竟然看哭了,是女性才能拍出的电影了,这么多的苦难……

  • 徭夜绿 5小时前 :

    ps.这个剧情真的没有类似的吗,为啥我觉得无比熟悉连男友挂掉都感觉在哪看过。

  • 史语海 0小时前 :

    又是一部静帧比正片精彩的电影,视听优秀,问题在故事。主题的过分先行导致的人物凝滞,能猜到若是让创作者写一篇控诉父权社会对女性精神层面的规训与压迫的命题作文一定洋洋洒洒,但落实到故事层面就不是那么回事了。“被指认为女巫”为核心概念的女性题材并不少见,可在此片中不管是人物还是情节并未看到更多在此基础上的创新,唯一的创新大概是双女主戏最终护士代替女主留在了精神病院的结局,但前面的双女主的人物关系的悬浮感让最后的反转失掉了可信度。而悬浮感则来源于女主,人物本身迟滞不前,没有人物弧光,好像情节的发展并未对她有什么影响,她自始至终都是一个见谁都说自己能看到鬼魂的正常人:我明白创作者想藉由女主之口完成对于鬼神的思辨命题,但深挖人物会发现她不真实,更不符合生活逻辑。女主和画面都很美,但可惜我没有法式滤镜。

  • 建诗珊 2小时前 :

    最后,还是能领悟到不少道理的

  • 初子 0小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 律德海 4小时前 :

    符合一贯的法式电影色彩审美,雨果说“破晓时分,田野发白的时候,我将去看你”

  • 宋清宁 6小时前 :

    3.4 前面太长了 一个半小时是正好的时长 后面反杀不错的

  • 俊紫 4小时前 :

    反转还是挺精彩的,但是后续处理乏力,刻意制造的冲突效果不太合理

  • 友越彬 8小时前 :

    全片充满了诱惑力,偷窥与被偷窥,下套与被下套。结尾坏人被烧眼,再也无法偷窥了。

  • 卫擎哲 5小时前 :

    偷窥能拍出新意真是件不容易的事情,简单就是偷窥大战呀,男友死得也太冤了!

  • 守星河 4小时前 :

    西德尼·斯维尼看起来有朱莉·德尔佩年轻时的影子,剧情推动的方式依然是“每个人的心中都住着一个贱人”,不过男主感觉不像是在好好说话的样子。

  • 支映秋 9小时前 :

    最后的结局还是挺让人舒服的😎四个人一个都别想逃…

  • 婷芳 1小时前 :

    “你偷窥别人,别人同时也在偷窥你”,同样是偷窥,相比于希区柯克的后窗,本片采取了更浅显直白的手法,大部分走向包括皮帕的出轨、偷窥与反偷窥都有迹可循,在意料之中,截至托马斯死亡之前本片还算可圈可点,后面就玩脱了,复仇更是画蛇添足,如果眼科医生只是为无意义的铺垫和复仇而设定,那真是太失败了。

  • 世丹彤 1小时前 :

    1.2 太男性凝视,两个主演的女性角色一个“阴暗”,一个“正义婊”,反而两个男性角色做错了事有及时的反思,愧疚……而且女性角色无一例外拜倒在那位持久,性能力强的男性角色上,尽管电影并没有展示他的雄器(与之对比的是无数个女性角色裸体被窥视),真的没必要。

  • 伏骊娜 1小时前 :

    西德妮·斯威尼 Sydney Sweeney

  • 俞叶丰 9小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved