问题与主义之争 高清

评论:

• 帛语蝶 9小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 卫昊 1小时前 :

  电影叙事非常清晰 剧作顺畅 每个人表演都在线 各方面的完成度高 这点也是不少国内大片不及的，尤其题材上值得中国电影人学习 希望咱们能拍出《黑水》《官方机密》《辩护人》《理查德朱维尔的哀歌》这样的电影。

• 恽向梦 8小时前 :

  所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧，也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈，粉饰太平。不存在绝对的黑，也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

• 宜绮美 6小时前 :

  如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外

• 彤娅 2小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 娜娅 1小时前 :

  振聋发聩的真实事件改编，当执法者变成犯罪者，这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它，用眼睛去确认吧。

• 尤职君 9小时前 :

  就一句话！不是拍得有多好，是真的敢拍，真的能拍。题材取胜了，其他不聊了。

• 孛问凝 4小时前 :

  最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

• 凯禧 8小时前 :

  但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

• 嘉勇 8小时前 :

  最终小鱼干倒了大鳄。

• 寒娟秀 7小时前 :

  有的人就是为了公平正义而生的。

• 彩彤 8小时前 :

  一部艺术价值并不高的批判现实主义作品，在这里打出这么高的分数，值得深思。凭啥看不起印度？毕竟人家能拍摄和公映这种电影。

• 夙承志 0小时前 :

  客观来说电影本身并不值五颗星（当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系），然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多，可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。

• 家晨 3小时前 :

  振聋发聩的真实事件改编，当执法者变成犯罪者，这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它，用眼睛去确认吧。

• 司徒紫雪 8小时前 :

  选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！

• 农乐蓉 6小时前 :

  情节扣人心弦，激情澎湃，斗争万岁。值得9分

• 卫锦镖 7小时前 :

  #心电影2021_143#

• 卓尔云 7小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 冯子宁 5小时前 :

  什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件

• 伍和悌 6小时前 :

  人性的公平和法律的公平是世界的希望！影片用力还是有点猛，和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片，以后也许只是奢望了。