当然可以把他替换为任何朝代，任何组织，任何两派斗法的传统故事中去，但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步，就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧
“但我喜欢你站在灯光下的样子”
看不下去 草，烂账。2022-3-20 23:08:32
想起早些年看的书“人的情谊，再久长，数年、数十年，总归开初那段最是金不换。”读到这里，深以为然。 我总是不大懂政治，问你你就和我讲，女朋友知道这些干啥，女朋友就是被我宠的。其实……我也不大懂你，只是政治和你，你都不愿再和我讲
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜，青瓦台是黑社会的老巢吗？
其实，他们本来心里想的就是一码事，只不过有人要说出来，有人要做出来。
一个负责理想和报复，一个负责赢，现实是出发的久了往往忘了初心
影片没有紧张刺激的动作戏，着重表现两位主角的观念冲突，一明一暗，李善均略逊于薛景求。
争夺这世界上最危险的职业，总要一些卑劣的人和手段。
世界是复杂的，在尔虞我诈中还能坚守初心，也是不易。
正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛？
道不同，不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同，也不相信他，那俩人真的不合适
格调、立意，故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上，他们的特写对人物皮肤的处理，光影的应用，显得质感十足。
苦涩难懂，就那么几个人就那么点事，反反复复就那些内容，实在视觉疲劳了～
你如何对付每天来偷你鸡蛋的人？
韩国政治类型片真是走出了自己的风格。
亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。
读完了韩国现代史，更加理解了电影的内核。金大中总统不容易，要站着，还能挣钱，果然不能轻易当选。
没有传统韩国政治电影的暗流汹涌，而是平稳缓慢的叙事去讲述历史，整体倒没有枯燥，一直在个体中进行辩驳，感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨，走更加内敛的创作方向。
终于找到精校字幕马上开看，薛都拿影帝了我才补完。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
