満淫電車 調書 高清

评论:

• 卫博豪 6小时前 :

  恐怖片拍这么文艺要不得啊。看完后回过头来想，活下来的人是唯一没有当面说那两个人老了不行了的人。

• 合童童 5小时前 :

  无论如何，应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”，这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反，只有局部比较诙谐幽默。

• 巫映安 1小时前 :

  那么多要求叠加下，还要拉投资拍摄，后期剪辑，周期一长，投资人小钱钱就要发急，等着回报。确实很难，有这钱，美国股市里面兜一圈，不是全有了。拍出大烂片，观众不能接受，投资就打了水漂。

• 卫弘 1小时前 :

  老年人性爱也没什么猎奇的，就是很普通的猎杀片

• 完飞翼 6小时前 :

  节奏:★

• 卫燕咏 6小时前 :

  片中的导演有没有拍出一部很棒的成人电影我不确定，但本片导演确实拍出了一部很棒的slasher film。

• 卫守峰 3小时前 :

  简洁利落，话不多说。反类型，却又在色情恐怖化与恐怖色情化的反复中互文。嬉皮士与清教徒，青年与老年，矛盾看似来的毫无来由，但这恰恰是嫉妒与恶的集大成者。

• 始白梅 3小时前 :

  比《鹿角》更加装逼的恐怖片出现了。前边拍了一大堆就完全没有组合起来好么，后头玩得那些花招交叉剪辑、近乎匹配的剪辑、分屏（也是我看过最差的分屏）等都不过是在把这本就是浆糊的东西调得更浓稠了，干瘪无力的作品就总是如此。最无语最偷懒的就是那些情色场面的置入——根本不用再想，放进来凑过时间就完事。感觉A24是真的有慧眼的，总是能够发掘出这些喜欢装逼的货。

• 包敏才 9小时前 :

  A24在反类型的大道上继续驰骋。

• 卫秀琴 8小时前 :

  一个无疾而终的故事，一对莫名其妙杀人的老人，一群无缘无故就死了的年轻人

• 卜飞航 6小时前 :

  哦，不要轻视老年群体的生理需求。看了cast之后突然觉得有点意思了！期待一下前传吧！

• 卫全大 5小时前 :

  求求你们别再瞎吹A24了………来来去去都是这三板斧

• 公冶烨伟 4小时前 :

  太烂了，感觉看了该片当年那批拍snuff电影的导演都会跳出来说我也能拍。基本从形式到内容都很肤浅，70年代的法国extreme cinema早就融合女权主义和虐杀电影了，两个女主角杀光所有强奸犯的场景其实比雌雄大盗更具影史意义。X的出现也应证了一件事：我们的电影工业慢慢会拍不出类型片了，所有东西都是前人嚼碎的骨头。

• 战开宇 8小时前 :

  切入点倒是挺独特的，不灭的嫉妒与溺爱。故事的叙述有点儿缺重点，太流水账了。

• 妍洲 4小时前 :

  片中的导演有没有拍出一部很棒的成人电影我不确定，但本片导演确实拍出了一部很棒的slasher film。

• 卫聪英 9小时前 :

  只有最后五分钟好看，就算是a片也不带这种精彩画面比例吧！

• 卫春洲 5小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 其琲瓃 9小时前 :

  复古气质挺到位的，剧情太闹着玩儿了。就像剧中主角们想拍有电影质感的A片一样，导演拍了一部稍有质感的B级片吧。

• 宇运 6小时前 :

  A24还是专心卖预告片吧，成品和预告完全是两部电影，正片既不porn也不horror，空洞且傲慢

• 咸德本 7小时前 :

  大颈动脉喷血到尸首分离；干草叉刺眼；近距离胸腔暴击；鳄鱼的宵夜；回廊冲刺大爆头；车轮碾压头颅成肉泥 … 虽然这部电影也谈不上什么尺度，死亡手段也没啥冲击和新奇，但只要你电影看的够多，就能更加乐在其中，因为它们大多来自早期各种廉价恐怖电影 ～