电视剧欢乐颂5在哪个台播出 高清

评论:

• 沙乐儿 5小时前 :

  在熬过前半段的真空叙事后，影片从少年登上开往广州的大巴车的时刻起精彩了起来，不逃避现实的态度是可贵的，从观众反应来看也是有效的。编剧还写了《燃野》，基本可以看作一本两拍，好在《燃野》犯的错，大部分都被《雄狮》规避掉了。看到最后我哭的很伤心，登上山头的终究是狮头而不是少年，而这就是生活的常态。

• 月菡 2小时前 :

  阿娟奋力一跃，他掉入了水里，但把狮头留在了擎天柱上。我们的梦想和热情，即使因现实的引力怦然落地，也因永不遗忘而可贵。

• 焦凌珍 4小时前 :

  阿娟死了吗？如果不是彩蛋，我会以为他死了。不过动画片不能这样结尾哈。

• 翟芷文 9小时前 :

  笑死 美国人看完都说“在中国真好啊 唐氏综合征的孩子都能能自由追逐梦想” 😅

• 表振平 5小时前 :

  咱也不懂可经验的实际境遇不可能改变后它到底在燃什么，是心境燃烧吗？另外两疑问：1.全红婵家庭贫苦，母亲卧病，苦练跳水，试图改变命运，和阿娟舞狮的目的区别在哪？而前者翻天覆地的变化是否就应该因为赶上了一波波运动式“God-making movement”或因为舞台更大挣得了更大的面子，而就比后者更体面更上档次所以更理所应当？2.对诗仙的千古“励志”绝句误读很大，不考虑李白写出“名人名言”的真实情境，无时无刻不顾场合地随时引用都能“爆燃”斗志，和时刻高喊xxxx就是好有什么区别？人的判断在其中真的存在？这俩疑问如果不能很好回答，《雄狮》的燃就有毒，在一个基尼系数都查不到的地方，少年之脚踏实地只是换个地方打工罢了，传统文化耽误了他仅可能的“好生活”路径，当他努力到中年依旧打工，可就不是弘扬传统文化，而是恨不得扬了传统文化。

• 束迎彤 4小时前 :

  但一味模仿未免无趣。

• 雯格 9小时前 :

  動畫、攝影、剪輯真的不錯，但故事就真的很一般了。你如果覺得熟悉，覺得親切，那就對了，這就是動畫版的周星馳電影。影片的價值觀雖然很久、很老套，但卻是當下主流的價值方向，譬如說對叢林法則堅信不移，女性的優點是「識大體」和「懂事」⋯⋯唯一有偏差的大概是現在的鹹魚已經不相信「只要努力就能翻身跨越階層了」。

• 藤水凡 4小时前 :

  看预告就觉得没啥兴趣，为了看看为啥口碑这么好评分这么高才去看。结果看的哈欠连天，太无聊了，从第一个镜头到最后一个镜头，从人物设计、笑点设计到剧情转折，全都可以预见，太太太俗套了。当然，动画做是做的不错的，场景太逼真了。但是，真的很无趣，想模仿周星驰也就学了个皮毛，而且周星驰那套都是二十年前的笑点了，现在真的不好笑了啊。

• 栾静柏 6小时前 :

  一个半小时那里隐瞒律师造成的转折，就很诡异，故事到那里就已经结束了。。

• 檀向南 0小时前 :

  另外，请剧组不要把观众当傻子。

• 浑承颜 1小时前 :

  无关乎剧情和故事本身，只是如第一个影评所说，从此失去了看印度电影的“优越感”了

• 集昆颉 0小时前 :

  前半段惊喜到了，不是因为对周星驰电影的借鉴，而是对本片没有任何了解的前提下发现它一反潮流选择了现代背景，并且生动地还原了一个南方村镇的空间质地和人物形象，那个阿猫一头蓬乱发型，眯缝眼，宽牙床，破洞牛仔裤，一口浓厚广普，就是印象中的乡下广东仔啊。后半段好在节奏和情节层次，剧情推进在有意识规避陈俗烂套，然而剧作水平跟不上，比如打工和舞狮决赛完全不冲突的两件事必须强行处理成“抉择时刻”，太傻了。至于现实表达，反正我是觉得走马灯式地表现下城市打工生活的辛劳真说明不了个啥，留守儿童也就是个基本设定。女阿娟的阶层暗示和彩蛋算是轻微撩拨了一下下吧。

• 萱娅 3小时前 :

  很多人被现实按在地上摩擦，最终屈服了。

• 韵柔 8小时前 :

  唉，我想多了。

• 雯采 8小时前 :

  近几年高分印度电影都太奇怪了。原型再怎么伟大，电影拍的确实是不行啊。

• 籍晓啸 0小时前 :

  山路望不见头，逼着人一直向前走，

• 祁宇菲 1小时前 :

  但一味模仿未免无趣。

• 杨善和 6小时前 :

  这种边角料电影只能唤起记忆，而非情感。至于为什么那么多人交口称赞才是值得关注的。

• 春依 4小时前 :

  瞎编吧？太扯了！但它是真实事件改编。

• 梓梓 5小时前 :

  故事太实，人物太板；但对正义的追求总是激荡人心。