剧情介绍

承载着6000余名游客和工作人员的超级邮轮是一个行走的地球村和微缩的小社会,游客的世间百态、悲欢离合,年轻人的奋斗与爱情都在同舟共济的航程中精彩呈现。华人航海官丁凯和菜鸟领队天悦,在这个多元文化的梦想之船上相识相知,在与旅客、同事、亲人如王子洋、陈安妮、菲儿、船长和船博 士等的交集碰撞中,历经波折,见证了彼此的成长、收获了美好的爱情。而由他们见证的,还有各色人等之间的爱与梦想、泪水与欢笑,海阔天空的传奇,不仅是邮轮生活,也是每一个行进中的人生。

评论:

  • 董又绿 8小时前 :

    地球上的弃民经历着apocalypse,逃走的人结局却是异教徒的。整体有点像《奇爱博士》。其中一个细节,大数据分析李子的结局是dying alone,应该是估计他会上了逃离地球的飞船然后睡眠舱出现问题。

  • 邢向南 2小时前 :

    贪嗔痴傻愚昧狂妄又自大的人类。

  • 邝睿聪 2小时前 :

    五分满分给4分吧。

  • 然树 5小时前 :

    讽刺喜剧,意思不错,规矩工整,搞不明白为啥要拍到2个半小时。

  • 香涵 1小时前 :

    无论正反面角色,实在都有种让人抓狂的 annoying,就像片头猪头幕僚长说小李子的一样。大概是我无法更 enjoy 本片的主要原因。彩蛋真的蛮好笑的。但是我回家在 Netflix 上随手点开的,看完湾区又冷又下雨我又刚玩回来反差强烈整个人都不好了

  • 校松月 8小时前 :

    还挺好玩的,嘲讽满点了,也不能说是没有必要吧,毕竟把人类社会当代生活的乏味无趣展现得淋漓尽致了,但要说有意思呢也还好,从电影质量上也完美体现了当代人类的没有必要了,所以看到彗星要撞地球的这个过程我其实还挺开心的,唯一的遗憾是彗星不会真的跟影片中那样到来,不过最后看到动物们的镜头还是挺难过的,所以对人类灭亡的期望还是限定在智人种族比较好,把地球留给其他动植物那真是完满了。

  • 裴安卉 9小时前 :

    即使是一包免费的零食,经过手都能留下利益,这就是政治和资本。一旦被政治和资本渗透绑架,即便是科学极致的现实,也能被花样包装,进而层层剥削。年度最佳黑色喜剧,以末日倒数为主线,呈现众生反智,以及一小拨人螳臂当车,然而,即便末世确切到来,人们也不过如此——新冠早已预演。所谓荒诞,其实距离我们并不遥远。

  • 燕畅然 0小时前 :

    并没有提供什么新的思考。喜见Mark Rylance。

  • 邓阳羽 5小时前 :

    真的好笑,够讽刺,大表姐可以。如果世界末日能把身边的渣男友换个甜茶也挺好的啊。那个超级富翁还想卡特兰作品里的人,就是有种假假的感觉。

  • 锦柏 1小时前 :

    your diet is over

  • 李雪珊 0小时前 :

    就...很真实。这不就是近几年美国总结报告么... 然后这片子在美国评分极低,烂番 茄56% 谷歌3.8 IMDB 7.2... 用评分表示:我不愿抬头看

  • 涂海秋 4小时前 :

    但肯定还有一拨人不会把命运寄托在那批不靠谱的人身上,而是自己去闯一条生路的。

  • 笃又菡 7小时前 :

    22_014。讽刺意味很浓了,但两个半小时实在是有点太长,出来的成品有点不太好笑之余也不及吸引人接着看下去。另外,全地球的人一起死亡,倒是件很幸福的事呢

  • 詹寄凡 0小时前 :

    看刚上院线的评论以为扑街了,结果我很喜欢,直截了当的黑色幽默。

  • 雀琼英 8小时前 :

    看刚上院线的评论以为扑街了,结果我很喜欢,直截了当的黑色幽默。

  • 梅芙 8小时前 :

    这不是喜剧片,这是恐怖片。这是对“民主”,“资本”的一次降解。如果发生一件必须全人类通力合作才能度过的灾难,那人类必灭绝,但是如果只要东方某国的人通力合作就能帮人类度过的灾难,那人类可能会得到拯救。这不是谁优越的问题,这是不同环境需要不同的解决方法的问题。所谓的寸有所长尺有所短。

  • 祁柯燃 3小时前 :

    1.5 剪辑看得我头疼。还不如《波拉特》。

  • 锦雨 4小时前 :

    格局小喽。

  • 韵香 0小时前 :

    一手打信息社会,一手打权力结构,两手都要狠,两手都要准。虽然类似这类讽刺的电影很多,但象这么酣畅淋漓的不多,力荐。

  • 玥楠 2小时前 :

    表面是讽刺喜剧,内核是现实悲剧。经历了全球疫情灾难,我们应该何去何从,政客、资本家、媒体人、学者粉墨登场、各展嘴脸,人们仍然不会思考,而是继续一场末日狂欢。还是那句话,好的喜剧内核是悲剧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved