# 69 San Sebastián # 和劳模姐一起从威尼斯来到圣塞,然而对她演绎的作品总是喜欢不起来,觉得矫情的要命,加菲尔德的饰演也很让人厌恶,做作的娘炮感太痿,期待不要获奖
完全提不起兴趣的题材和人物。导演简直毫无叙事能力和人物塑造方向,根本不知道他想干什么。
背景故事其实很宏大很有意思,但是电影不太行。。
给3颗星,多出来的两颗星,一个是给演员,一个是给女主角这个人物。我一直看到一半都不敢相信这是传记片,tammy faye的生命能量,让人觉得这个故事是编的。看到最后一刻那么高还原度我才知道,ohmygod,这是一个现实中真的存在过的女性!她的人生远比这个电影拍的更加精彩而强韧。Tammy Faye本身就是一种奇迹般的存在。
secret cinema blablabla 3.5每個人物都unlikable ,服化道佳
神奇的化妆术 完全看不出劳模姐的影子 也让她和加菲有了夫妻相 希望劳模姐拿小金人
传记片年年有,今年格外多,且大多平庸乏味冗长。
开头还有点复古的感觉,结果后面越来越单调空洞乏味,充斥着刻板偏见和陈词滥调。
不喜欢在一开始就预设了立场的拍摄视角/btw劳模姐演的真好
6.5/10 这些年很常见的女性自我认知和反抗男性枷锁的反杀题材,但是反转请讲基本法
Tammy Faye精准捕捉了camp的精华 如果有christian drag这一category she‘s the queen then
比较平庸。三星全部给劳模姐的表演,她真的值得一座奖杯
最后的反杀很魔幻,很难让人信服。是男朋友或者老公的死男人说啥都不相信女主说的话,留着他做什么,单纯为让自己陷入危险吗?第一时间打包回程!
网络很差,断断续续的导致最后半小时的影片没有完成,但整部电影也有点拖拉。Tammy在同性恋问题上的发言还是很大胆的,他们夫妻俩以宗教之名所挣的钱就和寺庙收受捐款一样,自己也深信不疑。
片子对于中国人来说真的有点水土不服。劳模姐这次冲奥成功,大概学院真的超爱这种LGBT的传记电影,另外大概就是竞争对手太拉胯。电影从两个信教的年轻男女开始讲起,他们乘上70年代美国电视业爆发的东风,干起了电视传教募捐的工作,自信的加菲说,我们赞美主电视网2000万观众,远超其他媒体。就这样从发迹,到奋斗,到膨胀,最后被陷害入狱,可以说流水账一样记述了这么个故事。至于说塔米菲的眼妆为什么越来越重,故事背后的隐藏线索过于简单,甚至是她怎么精神发生转变,怎么从家庭和工作地位中的配角,翻身成为引领新风向的先锋,也没看出来。大概一个保守的虔诚信教者,转身成为LGBT的叛逆者,加州学院就喜欢这种类似风尘女子从良的故事??至于这个转变,难道是从嗑药开始的???那么中国观众就别跟着参乎了。
姚弛速报月刊第三十一期,推荐语:往常我更喜欢刻画普通人生活笔触细腻,让人感觉真实没有距离感的表演。然而这部电影是一个与我以往审美取向完全不同的例外。相比于平凡人的故事,本片讲述的故事有着与我们距离遥远的起点还有疯狂的、很具娱乐性的爆炸式的大起大落。影后劳模姐和加菲的表演让我看得又惊又喜,为什么可以这么有想象力,可以这样演可以这样塑造让人信服的立体人物。
它的恐怖只有女性能懂。除了变态跟踪狂以外、丈夫的无视、无意间的玩笑、同理心的缺失更令人生气。女主像amber和罗南的结合体。
麦卡·梦露继《它在身后》之后,又一次被跟踪,影片有一种非常古朴的气质,技法上再花哨一点,颜色再鲜艳一点,就可以完美复刻70年代的各种欧洲悬疑电影了。
记得从寻找小糖人开始,每年一部这样的传记电影,可能是对故事背景和原型并不熟悉,但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧,人物脸谱化,没有层次,夸张的7-80年代中二造型,毫无质感可言,这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。
过于流水账了,情节和情节之间的过渡又不顺畅,片段式的,甚至看完了还是对这个人物处于一个模糊的状态,人物塑造得不生动,更别说与之共情了。化妆确实很厉害,再加上劳模姐的体态和语调,形象上是惟妙惟肖,可作为传记片,只是这样远远不够。表演的优秀无法弥补剧作的干瘪和导演的混乱与平庸
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved