https：//76891.com 高清

评论:

• 蓟艳娇 4小时前 :

  逻辑漏洞还是挺多，但不影响一个道理：成人的世界都在互相游说欺骗，为了你好是共同的理由

• 欧阳怀蕾 9小时前 :

  我们还在自嗨，笑话印度是个神奇的国度呢，呵呵。

• 骑又青 2小时前 :

  “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”

• 瞿青梦 9小时前 :

  播到公交车那一幕的时候，已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。

• 邹觅柔 4小时前 :

  用悬疑片的手法拍剧情片，有些部分有点怪怪的，但最后一个拥抱的情感分量很足。

• 祥馨 3小时前 :

  从几年前的Bird Box开始，我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌，再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点，但是她的脸真的有点惨不忍睹了，为什么不早早转型幕后，还在接这些没什么原创性的狗血剧集

• 骏卓 7小时前 :

  女主身世是值得同情的，采取劫持儿童的行为是不妥的。

• 沛晨 6小时前 :

  我希望这样的呐喊能传遍世界。

• 花晶滢 2小时前 :

  昨天才看了她的生死时速，还很靓丽，今天再看这部感觉是俩人了。

• 江森莉 0小时前 :

  好故事，但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。

• 茅浩广 4小时前 :

  还凑合吧！说实话印度电影总是拍这么长真没必要，乏了。

• 端文漪 1小时前 :

  翻拍09年的英剧，桑德拉·布洛克将角色演绎得极佳，几乎全片都围绕着她，她的情绪、痛苦和感受非常敏感。出狱后根本找不到自己在社会上的位置。

• 玉秋白 9小时前 :

  绑架、要赎金、对话警察与总理，都是次要目的，是在想清楚自己不得不犯罪后，顺手做的、能多做大一点都是赚到的事情。

• 莲茹 7小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 袁刚洁 2小时前 :

  电影本身挺普通的，尤其部分恐怖片拍摄手法对电影主题以及结构造成了极大的割裂，这方面非常不喜欢，但电影所反映的内容其本身的现实意义和社会价值不言而喻，我们期待这样的电影有更多人拍、有更多人看，然后有更多人引以为耻、以此为戒…

• 静柔 1小时前 :

  即使有女总理、女警官，依旧不能保护女性公民，如此可悲讽刺的现实。

• 贰碧菡 7小时前 :

  对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。

• 稽夏岚 5小时前 :

  原来是翻拍电视剧，只有桑婆的表演可看，但这个本子实在没啥值得接的……几条支线写得支离破碎，有困难要拍，没有困难制造困难也要拍。

• 门珠雨 4小时前 :

  除了警长家属的支线有点刻意，其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提，离谱。

• 窦聪睿 4小时前 :

  3.5星，又一部关注印度社会痼疾的影片。重病需下猛药，印度强奸案的普发，破案率的低下以及法律的滞后，让正义得不到申张，受害者的伤痛难以平复，逼得女主不得不采取这么极端的方式来表达诉求，虽然行为不可模仿，但绝对够震撼。故事讲得还算流畅，虽然有很多其实经不起推敲的点。印度的警察难道真的这么不堪么，发生这种事不第一时间切断网络反而让“罪犯”全程网络直播引导舆论给政府施加压力，这不是自己给自己带了个枷锁么。而且过了这么久才调查清楚犯罪分子的背景以及真正的诉求，这也太迟钝啦。吃瓜群众和吃人血馒头追热点的媒体的看客嘴脸也是表现得很形象。现实中没有出现这么鱼死网破孤注一掷的女主，但希望反映的问题能得到重视，加大保护女性的权益，让女性更有安全感。