我无耻的睡着了。这些昂撒人是怎么做到无聊的麻醉的?
没看过之前的老版,但这部感觉拍的还挺有情怀的,尤其是结尾,当个合家欢的爆米花片子看看还挺好玩的~3.5
比想象中好笑好多。podcast kid好好玩。paul rudd和妈妈好搭,before we turn into dogs.虽然很老套可是还挺忠于原来的风格。a good gang. 哥哥才15岁,明年2月就16啦,’but its only June’哈哈哈哈哈 这一对还挺开心无脑担当。棉花糖人100种死法哈哈哈
一个IP吃了父子两代人,相比于2016年全女班的激进,这次请回了老队员,成为了正牌续集。从大都会的语带机锋,变成了乡村小镇的少年冒险,相比于30年前的老本,吃的更多是怪奇物语的红利。但即便片尾塞了两个彩蛋,还是难掩想象力的匮乏,不免让人遗憾。
它走的和《怪奇物语》一个路子,想要用八十年代摇滚文化文化符号的复兴来做卖点,炒情怀的同时其实也是跟风,也对,里根时代嘛,目前美国最拿得出手的时代
1. 独白和演技尴尬到抠出两室一厅。2. 我不想看gay版傲慢与偏见。
小演员也很好看,老版成员全体回归,很惊喜。
gay 版傲慢与偏见,你看,傲慢与偏见真是爱情戏永恒模板
SB,那个赵牡丹绝对是辱华的,和百灵一个调性
看了半小时 实在看不下去了 太无聊了 而且演员长得不好看(个人观点)
电影本身也比较养眼,但问题也很明显,就是伯文本身作为snl演员的戏剧感在本部电影完全缺失,甚至听说男主也是脱口秀演员,电影虽然确实看见了一些梗,而本身电影的内容充实度完全不够,大多还是在进行剧情的过场,实在可惜。第二是,电影最后落脚点属实有些模棱两可,有些模糊的结局甚至有点摆烂的感觉,不过作为消时片,完全及格。
骄傲月的耀眼烟火,最惊艳的是将奥斯汀傲慢与偏见时代局限明显的异性恋白人故事彻底推陈出新。原书情节与文本核心被完美地以当代亚裔男同视角咀嚼反刍,脱胎换骨,并映射在同志文化地标构成独一无二的关于亲情、友情、酷热的情愫与潮湿的欲望,成长烦恼与自我接纳这些普世的夏天故事,又兼容准确而幽默的属于纽约同性恋社群观察世界的独特酷儿眼光。正如「我恨你的十件小事」是对于「驯悍记」的戏仿翻新一般,电影除了愚蠢欢乐的情爱颂歌,更可贵的证明了文学经典的生命可以跨越过时糟粕的阻碍,而传统言情的三角纠葛和恶毒女配则被种族歧视和阶级壁垒的浅尝辄止探讨予以化解。就像剧本密集穿插的流行文化讽喻与评论所说那样,后911的爱情喜剧不再需要故作姿态的盛大求爱场面,但恰恰是纵情应景的文艺复兴奉上这份甜蜜冷饮。这就是我们的傲慢与偏见。
捉鬼敢死队现在虽然不是热门IP了,但知名度还是有的,为什么要改成这种弱智儿童剧呢?片中人物相互沟通简直是各种鸡同鸭讲,谁也听不懂谁,而且群鬼大闹纽约城仅仅过了二十年,人们就都变回无神论了,太荒谬了。感觉只是为了结尾老人物登场做的一次暖场而已,致敬不是这么敷衍的啊。
Zane hot, James & Conrad cute
剧情再差逻辑再崩,但这个情怀是拉满了,在毫无预期的情况下看到老队员重聚,对老影迷来说已经泪崩了吧(ps:棉花糖小人可爱)
虽然名义上是与原版接轨的正统续作,但小镇、奇异、探险等元素的融入使它本质上反倒更像是《ET》《超级8》《怪奇物语》之类以儿童为主角的影视作品。自然,为了衬托孩子们勇敢智慧的形象,把大人塑造得像弱智,尤其保罗·路德成了毫无存在感的酱油(又一波海报诈骗)。好莱坞的编剧们是写不出好的原创剧本了吗?在集体怀旧的风潮下,经典ip续集强行推销情怀仿佛成了必然法则,然而情怀却不是可以随意胡来的资本,若非这个系列的忠实粉丝,在看到结尾与彩蛋里前作角色回归时也谈不上惊喜。整部电影除了完成致敬和传承的任务,剩下的部分就太过愚蠢儿戏,缓慢拖沓的节奏,廉价缩水的特效,无趣程度就像菲比不合时宜的冷笑话一样尬,论娱乐性和动作场面甚至都不及16年重启的女版捉鬼队,唯一比较讨喜的大概就只有麦麦了吧。
还是太偏向小孩子看的风格了,后面的大boss也是太弱了
过于熟悉的Teenager视角,剧情实在太平庸了。
并不知道是由傲慢与偏见改编的,挺惊喜,改编的还挺好,各人物剧情都对上了,而且激发出了很久没感受到的悸动,就挺好的。
gay 版傲慢与偏见,你看,傲慢与偏见真是爱情戏永恒模板
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved