6.2分。这是4千万成本拍出来的??那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了,简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的,不过有一说一,这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个(伪)新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底,结果还是浅尝辄止,着实令人惋惜。
最大槽点还是老吉折腾这么多,在亲情和金钱间挣扎,最后选择不要钱要兄弟,然后就被兄弟..
剧情很拉胯,有谁准备去抢银行了,筹备许久,然后行动的当天,临时拉一个不愿意抢银行的兄弟伙进来?而且对方还是忠勇的国家士兵?!有,迈克尔背就能做到
女主的画风跟全片过于差异了,以至于看起来就是个鸡肋的大型急救员招募宣传片。
音效多么棒啊,运镜多么晃啊,配乐多么劲啊,飙车和枪战又多么爽啊,我都看出变形金刚的感觉来了。
就是炫而已…在发动机轰鸣声中,跟唱耳机里的“sailing/takes me away/to where i've always heard it could be”才是整部片唯一的情感渲染…
不带脑子看可以给4星,老派动作片的回勇,要较真的话得被黑哥气死。算了,为了身心健康着想,四星了
Eiza González is beautiful. Everything else is not.
典型的好莱坞式,真不怎么样!改编自2005丹麦版同名电影。不如原版,更不值电影票钱。
十几年前的原版剧情挺抓人的,用狂暴视听来包装的话,完全不着调
感觉像是吉伦哈尔演夜行者后的衍生,角色属性非常相似,估计演的很轻松。摄影玩的很开心,卖拷贝纯玩票之作。
爽片就是不要质疑合理性,枪战、追逐大片炸得噼里啪啦一地碎片。
卖拷贝老师的“复古”陈词滥调,“创新”之处在于漫天乱飞的无人机,镜头又碎又散又凌乱,剧情又拖又垮又没逻辑。
80分钟拍完片子强行拖了一个小时omg⋯⋯
Typical Michael Bay,Hard as F***,比盖里奇人之怒硬多了。迈克尔·贝确实知道怎么拍爽片,更知道怎么用慢镜头拍爽片。但是爽完就没有然后了,而且不会有再爽一次的想法。而且有两个小问题1.穿梭机镜头很酷炫,但是用多了确实让人想吐。2.每场追车戏发生爆炸我都会产生那辆车要变形的错觉……
太gta了,可惜了画面和风格,穿越机角度晕,故事没内容,硬凑了两小时
卖拷贝老师的“复古”陈词滥调,“创新”之处在于漫天乱飞的无人机,镜头又碎又散又凌乱,剧情又拖又垮又没逻辑。
就是很典型的“好莱坞大片”,但是天啊我看到开场救小女孩都在流泪
摇来晃去的镜头实在太多了,前半部分看得都头晕了。无人机运镜行云流水,但是太多了也就审美疲劳了。
中间那段警察追车,警察有点降智呢,盗匪毫发无损,警方损失了5辆车了……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved