大龟头直插嫩子宫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1992

导演: 马玉辉

剧情介绍

  中缅边境,一寨两国,一河两界构成了奇特、神秘的“黄金边境线”。 从云南大学留学归国的缅甸庄园主吴钦温的儿子哥丁奥在回家的旅途中结识了导游小姐罕静,并疯狂的爱上她。 而在缅甸家中曼萨江最大的毒枭龙三为了利用吴钦温为他种植罂粟,要将自己的养女粉团花嫁给哥丁奥,迫于龙三的淫威,父母强迫哥丁奥迎娶粉团花。 平静的盈丽市连续发生几起杀人碎尸案,缉毒队长罕雅发现所有的死者都与毒枭龙三有着千丝万缕的关系。 为爱痴狂的哥丁奥,不顾重重阻力,偷偷越过边境线寻觅罕静向她表达爱意……罕静的姐姐,缉毒队长罕雅,也百般反对这对恋人的结合。罕静被哥丁奥的痴情深深打动,有情人终成眷属。然而,这对幸福恋人没有意识到,魔爪正伸向他们……罕静嫁到吴钦温庄园后发现吴钦温家族与龙三家族中间有一条无形的锁链牵扯着,而且龙三家族控制着吴钦温。在姐姐罕雅的授意下,罕静开始探寻这个家族的“神密”。这时,哥丁奥接受了联合国教科文组织的一个拍片任务,在原始森林里,无意中,他拍摄到毒枭黑蝴蝶和龙三之间的交易……哥丁奥从此被黑蝴蝶和龙三死死盯住了,他们密谋,采取引诱吸毒、暗杀、绑架等毒辣的手段,让哥丁奥染上毒瘾,并制造了一个惊天阴谋,让吴钦温死于非命。为了保卫幸福的爱情,拯救哥丁奥,拯救吴钦温家族,罕静带领缅甸边民与毒枭集团展开了殊死的斗争……此刻中缅警方的一次联合行动小组也整装待发直插金三角,准备一举摧毁毒枭集团。

评论:

  • 朴旭鹏 3小时前 :

    喜欢。死亡和新生,两段谎言被揭开,从私人的到宏观的,少了早年大胆奇特的犯罪戏码,多了一份《痛苦与荣耀》的温柔。这个简单的故事更是让阿莫多瓦驾驭地炉火纯青,不过有段剧情还是让我大呼WTF。看的时候才意识到是母亲节。(2022.5.8豆瓣7.2分)

  • 用易云 1小时前 :

    快别说了前后情节割裂、强行政治化了。先辈的苦难会刻在后代的基因里并投射在此后生活的每一天,而每一天都关乎政治,就像那个夭折的婴儿。

  • 覃子琳 3小时前 :

    多元家庭,血脉连接,战争伤痛,全部是中景和近景,房间好看,这是基因检测宣传片吧

  • 柯语燕 9小时前 :

    历史那条线略微普通吧,女性线是一如阿莫多瓦般的流畅和精彩。

  • 钟离颖秀 8小时前 :

    有惊喜有失望:阿莫多瓦谈政治,果不其然又是掺杂一篇狗血故事来讲的,不比一些谙熟于传递政治意识的导演,阿莫多瓦还没能完全参透其中奥秘,整体表达显得有些青涩;“平行”这一主题自始至终贯穿影片,非常有设计感的时空线交织脉络清晰,转场鲜明,国家历史和骨肉情爱两条线彼此并无过多交集,女性依旧是其中的不变的母题:是生生不息的见证者与崇高精神的继承者,在影片中多次予以赞誉;聚焦西班牙内战与独裁:长枪党与社会党,报错的孩子与错付的信仰,错误无法被纠正,逝者亦难以重生,好在影片给予希望:历史终究没有被遗忘,尘封的乱坟重见天日,纪念仪式完成了一场神圣的精神过渡,从安息于此的祖先到襁褓之中的孩童,个中纽带便是母性。

  • 靳嘉美 0小时前 :

    这政治寓意让我看的实在费解 整个剧情就很扭曲

  • 稷振 6小时前 :

    类似《如父如子》的故事 通过孩子的交换与失去探讨母亲的含义

  • 果小蕊 8小时前 :

    “We should all be feminists.” “无声的历史并不存在。”

  • 素涵亮 5小时前 :

    太久没看阿尔莫多瓦有些生疏了 直到这狗血又克制的熟悉感扑面而来

  • 百力夫 9小时前 :

    熟悉的阿莫多瓦,熟悉的莫兰迪,熟悉的女性主题…全片只有一个男性人物。但串联起历史变迁下对女性主义延续性和存在性的赞扬。失败的地方是剧情的割裂,孩子和考古像是在看两部电影。

  • 粘丽思 2小时前 :

    【7】一方面是揭开尘封的谜底,寻找历史真相,一方面是挑明由“抱错孩子”而累积的无数谎言。能看出不少夹带私货,想讲历史,也一如既往地想刻画“母亲”,但两件事之间的联系没那么清楚,有点抽象、暧昧了。(单说表演,潘潘虽然不错,但没那么亮眼,记不住)

  • 杭梦桃 4小时前 :

    看似不关联的全都是生活的关联,所有的未来都与所有的过去有关。

  • 震驰 2小时前 :

    8,旧母题新思路,也是第一次在阿莫多瓦电影看到如此直白的政治表达,两位母亲的观点应该分别代表两派对于历史的态度吧,历史和真相不容篡改,即使疼痛也要勇敢面对。

  • 曹文栋 3小时前 :

    新生的喜悦 历史的厚度,这种叙事只有阿莫多瓦能够掌握

  • 锋家 5小时前 :

    罗素兄弟老家Cinematheque免费首映,谢谢,但我更应该呆在家里看Solaris。整个片子看下来我实在是坐立不安,当你打开手机就能看到当下战争的实时动态,你很难冷静的看完这几个中情局哈佛帮的老同学派雇佣兵全世界大搞破坏到最后却要惊呼:How can you kill a little girl? 在这个Gun violence频频出现的夏天,这难道就是观众最希望看到的电影?而且罗素兄弟你们确定小女孩儿和高斯林这条线没什么伦理问题?我估计喜欢打游戏的人会很喜欢这种电影。总体来说,我不推荐。

  • 柔丽 7小时前 :

    导演多牛X也不能盲目给高分。感觉电影要表达的太多了却没联系的很紧密。说是母亲抱错孩子的老故事,他给你加一堆有的没的的料重新炒一炒端出来。一会点一下这边父母的不负责,一边点一下那边有妇之夫各种反应,然后又搞起了蕾丝边。女主一会儿换电话一会儿把孩子亲妈请家里照顾孩子,然后又同居,然后又把实情告诉人家。最后结尾又要拔高落在历史问题上,前面90%篇幅讲抱错孩子的事最后就pass了,让人看得一头雾水。不是说不能这么讲故事,但是能不能有个重点主线?东一头西一头的,而且每一个scene结束就灯一暗换下一幕,这是把舞台剧直接搬电影院里么?算是偷懒的拍法么?不能想个更smooth的方式过度么?老人家还是退休吧。(同时喊话Biden)

  • 秦元槐 2小时前 :

    第3500-不管是不是大师的作品,我只能知道自己有什么感受,只能说还凑合。

  • 甫艳蕙 4小时前 :

    嗯,以后俩女主结婚抚养小孩挺好的。观感上其实有点割裂,一直在讲女性,最后落脚在历史,还是有点奇怪。

  • 苗秀筠 4小时前 :

    论血缘与历史基因对人生的影响。多年不见阿莫多瓦,那个曾经激进的老流氓已消失不见,剩下的只是岁月沉淀后的智慧老者。

  • 珍敏 0小时前 :

    狗血故事和历史事件这2条线,隐喻交叉得无比割裂,用“母亲”这个大家都看得懂的所谓隐喻,其实就不叫“隐喻”,该叫“明说”了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved