剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 采美 3小时前 :

    好看,是我永远无法拒绝的故事类型,wentworth太让人心动了

  • 粘嘉珍 9小时前 :

    很好笑,很感动,韩国人真的好喜欢拍这种夸张剧

  • 晁痴梅 0小时前 :

    挺好看的虽然所有物理化学科学内容完全扯淡,但是看的就是一个情绪啊,那些分析合理不合理的都是杠精!张无忌乾坤大挪移合不合理?暴风女控制闪电合不合理?孙悟空不怕火炼合不合理?杠什么杠,有毛病都。

  • 锟盛 1小时前 :

    看不下去,有点出戏,细节道具造型很现代,另外简奥斯汀的世界里还没有多种族那么融洽生活在一起,白色爹妈怎会生黑孩子?女主一会儿是解说一会儿又融进剧里,让人费解。

  • 言天曼 8小时前 :

    角色直接通过镜头向观众做眼色是十几年前情景喜剧米兰达的招数,整部电影就用这招跟观众建立联系太轻浮,相当于邀请围观女主嘲讽她身边的一切人只除了她自己,那么女主就必须始终正确且有趣,角色不再有“自省-改变-幸福”的成长路径,可这才是奥斯汀作品最吸引人的主题,拿掉它,就沦落成假爱之名的闹剧。在晚宴上当众说自己才是妹夫当初的意中人,无趣且恶劣,虚荣心不比她家这群奇葩少,做法还更比他们尖刻。当我们惊讶地发现女主貌似善良,伤起人来毫无顾忌,对她只有厌恶。这家的三姑娘倒是贱得可爱,只要是事实哪怕再丢脸都会公开承认,考虑到她只是女主主观叙述里的背景丑角,倒过来想会发现女主格外不堪。餐宴礼仪是奥斯汀作品里最常翻弄的讲究,这电影为了推动情节,无视男女间隔入座的基本规则,这比道具服饰妆发不恰当创新更糟心

  • 萱冬 0小时前 :

    我看完了。我真是脸盲,Dakota 就是《恰恰丝滑》里的那位,那里面的演技真好呀。没想到还演过《五十度灰》...

  • 骏泽 2小时前 :

    我还是喜欢喜剧成分不这么多的灾难片............

  • 晁依然 3小时前 :

    如果角色再多一些,又会变成角色塑造的电视剧了吧

  • 牧文康 9小时前 :

    Dakota Johnson的英音简直是犯罪

  • 辜建中 0小时前 :

    李光洙太搞笑了,他那一拳下去灾难片瞬间就搞笑了

  • 纪流丽 0小时前 :

    想看美食来着,但美食内容太少了,而且一帮丹麦人,跑到意大利去当厨师,这事有点搞笑

  • 满启颜 6小时前 :

    为什么我觉得达妹还不错啊 男主一脸懵逼样真是看不下去

  • 绍冰薇 5小时前 :

    男主身形確實很符合廚師,而女主很作,莫名奇妙結婚前一天小時候初戀回來就猶豫不決,整部電影除了風景好做菜好看以外沒別的了,當然男主也找回自己的初心與自己跟父親和解。

  • 赤傲南 6小时前 :

    改编的什么玩意儿。

  • 焦凌珍 2小时前 :

    莫名其妙的还挺好看的,既有灾难的惊悚,还有滑稽幽默,还有互助温情。

  • 蕾锦 1小时前 :

    Jane Austen的爱是奉献,是长久的折磨

  • 琳柔 2小时前 :

    没有2007莎莉版好。。。女主娴静隐忍。。全没了。。。男主。。的形象。。。😭😭😭独白式的 真的需要适应。。男女主真的不是随便找的吗。。。

  • 梦诗 2小时前 :

    好看,是我永远无法拒绝的故事类型,wentworth太让人心动了

  • 节夜梅 9小时前 :

    “because he’s a ten” lollll

  • 祁壹 1小时前 :

    这这这 不就是低配版的A good year嘛

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved