命题作文的悲哀,麻花严重跑题,徐峥猛拍马屁,子怡主演自己,吴京啥也不是
总体这种拼盘短片强凑大电影已经很无聊的了,尽管拍的完全靠豪华演员阵容,勉强都可以看,所谓灌输主题先行,根本把电影完全是当工具
告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/
这孔明灯那个年代真有小朋友玩吗?还知道是寄托对死去亲人的思念?哪怕是80年代的童年回忆里,孔明灯也是没什么存在感的,反而风筝很多人都玩过。
吴京彻底拉低了我对这部电影的评分,为什么要拍成这样,战狼3.0 杀戮血腥但是又很假
然后章子怡太圣母了,拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代,70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子?只是手轻手重而已。
《诗》作为章子怡的女性视角,讲述研制人造卫星的故事。
总体这种拼盘短片强凑大电影已经很无聊的了,尽管拍的完全靠豪华演员阵容,勉强都可以看,所谓灌输主题先行,根本把电影完全是当工具
剧情套路都太经典了,不过看看还是没问题的。
燃料是点燃自己
《少年行》这段乍看起来是沈腾式的喜剧片,细想起来文本上对标的是《菊次郎的夏天》。其他单元的父辈都是大人,沈腾单元的父辈是小孩。沈腾的大人是未来的子辈。从点题来看更具有创意和想法。
后三个故事里都是小孩儿,所以都需要用他们的同学对他们的霸凌来展现「父辈」的欲扬先抑吗???
沈腾的就是图个热闹,内涵方面差了点意思;吴京的又太正,情感方面不够深入。
天边的月 心中的念
温情与热血,旧时代与新未来。诗是全篇最好的故事,情感真实,感动人心。徐峥的故事好看、得乐、轻松。其他两个故事比较单薄。
第一条样板戏;第二条散文诗;第四条麻花独角戏。就《鸭先知》还可以。
爸爸说《鸭先知》这段很好看
沈腾明显是导演功力不行,给人感觉没展开就结束了。
我觉得这一系列都差不多,就当我看过。其实不重要。
天边的月 心中的念
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved