剧情介绍

  最近,在曼哈顿发生了一连串的离奇死亡事件,而这些事件的主要责任竟要归结到一对对此毫不知情的昆虫学家夫妇苏珊(米拉·索维诺 Mira Sorvino 饰)和皮特(杰瑞米·诺森 Jeremy Northam 饰)的身上。
  原来,为了抵抗曾经在曼哈顿肆虐的疫情,苏珊和皮特创造出了一种名为“犹大”的昆虫,这种人造昆虫没有繁殖的能力,却能够消灭病毒的携带体蟑螂。令两夫妇没有想到的是,在犹大的体内发生了未知的变异,使得它不仅拥有了繁殖后代的能力,甚至可以化身成人类的模样进行狩猎,而它们的猎物不是别人,正是人类本身。作为犹大的“父母”,苏珊和皮特义不容辞的担负起了消灭它们的责任,在地铁系统专家雷纳德(查尔斯·达顿 Charles S. Dutton 饰)的帮助下,一行人向着犹大在地下的老巢进发了。

评论:

  • 晁痴梅 3小时前 :

    3.5。反转挺意外的,加分。现实非常令人绝望,无论在那国。。。

  • 紫彤 8小时前 :

    前4/5是纪实手法讲故事,结尾处安排了商业形式的反转,但估计好多人看不到最后就关了。案件的几个转折:1、受理的转机居然得是「死了美国籍的女性和孩子」,2药方拿钱「买命」,原本坚定的原告一个个拿钱后退出。(影片背景资料:phmg,聚六亚甲基胍盐酸盐。不能用于加湿器杀菌剂:有韩国法律界人士对媒体表示,“加湿器杀菌剂有害性审查出问题国家也有责任”。加湿器杀菌剂中有四种有毒成分,其中造成死亡人数最多的是一种叫PHMG的物质,PHMG早在1996年12月就被其制造企业在生产申报书上明确标注为有害,但政府环境部并没有限制这一物质的用途。)

  • 雪花 4小时前 :

    整体还行吧 真实事件改编 这几个字最戳人

  • 脱翰飞 3小时前 :

    剧情切入点很独特,后面平平无奇,没有电影的质感

  • 童骊艳 9小时前 :

    部分交代不完整,但是最后法院门口众人一起喊口号的瞬间,竟然有些热泪盈眶,群众的力量。

  • 蓬寻菡 0小时前 :

    电影本身当然很一般,剧本表演都有不同问题,但看到最后也不会觉得浪费了2个小时,因为电影是另一种形式的记录。那个说自己是英国国籍所以不在乎死几个韩国人的韩国人,那些直到最后都不觉得自己有错的政府部门负责人,呵呵。要记录。要记住。

  • 雨初 1小时前 :

    是我最喜欢的音乐剧,看一次哭一次,you will be found是公认的好哭。而waving through a window的第一句,I've learned to slam on the brake,before I even turn the key,第一次听的时候就狠狠戳中了我,感觉像自己曾经的写照,人生中总有时候,胆怯自闭、孤独迷失、茫然无措,拼命向外界呼救,但好像无论喊得多么大声,在别人听来都是如同耳语,无法被人察觉,无法被人拯救。并非没有人爱你,但痛苦可能恰恰是爱带来的,痛苦的人无法与外界用爱产生连接,“you will be found”在某些时候可能仅仅是绝望的自我宽慰。但这些都会过去的,就像普希金说的,忧郁的日子总会过去,相信吧,快乐的日子将会来临,一切都是瞬息。

  • 韶寻桃 1小时前 :

    6.5分。作为真实事件改编,拍的实在是太平淡了点。没太多的爆点。最后竟然是依靠卧底反杀这种莫名其妙的方式才成功也是醉了。其实最后政府各个部分相互推卸责任这段大有可挖,但却轻飘飘一笔带过了,最后变成了个没太多深刻内涵的玩意儿,可惜了。。。

  • 罕语林 4小时前 :

    敘事完整 演員也很到位 尤其是徐宇植 隱忍到爆發

  • 龙然 9小时前 :

    权利交易,前官礼遇,美籍至上,集体诉讼。

  • 终水卉 7小时前 :

    韩国电影确实敢拍,但是要靠外国人出事才重视,还是澳大利亚政府认定危害。。哎!

  • 祁宇哲 0小时前 :

    前面2/3的部分,都过于平淡。男主儿子病发第一时间居然是手术,连病因都不知道,手术做什么?感觉有点不合理,然后男主老婆病发也是,为什么要跑那么长的楼梯,难道就是要渲染情绪和氛围?第一次反转的时候有猜到,因为那个律师一看就不是好人。最后一次的反转倒是升华了影片,让影片达到了高潮,可惜就是感觉晚了点,后面一下就结束了,都还没感受到多精彩,就已经没有了。

  • 百曼寒 5小时前 :

  • 罗千叶 2小时前 :

    太无聊了,还是那个老套路,这种剧本你把加湿器换成别的又能拍一部。

  • 楠雨 5小时前 :

      大众商品出了问题后果真的很严重,可怕的是人们或许根本无法把这些不幸联想起来。

  • 段干子默 8小时前 :

    国内三聚氰胺……

  • 阳菲 5小时前 :

    以前看过这个新闻,说实话有些惊讶,只因为空气无影无形使得人忽略它的重要性,可根本的原因是消费者对政府及产品广告的信任,资本可以拍拍屁股走人,人却没有复生的机会,政府可以当甩手掌柜,那谁来为弱势群体主持公道?

  • 胤胤 4小时前 :

    中规中矩,听过很多up解说过这件事,艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。

  • 穆嘉许 2小时前 :

    韩国类型片一如既往对资本和政府的讽刺,不过作为严肃社会事件题材,公司内部高管反水这种反转似乎有些过于追求戏剧化效果了,反而在最关键处让人觉得不真实

  • 萱瑶 4小时前 :

    棒子这个类型的电影拍得太多了,感觉观众都很疲软了,不像以前能够引起大范围的讨论。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved