印度电影从不会让我失望!前三十分钟就非常好了。去年光看了简介我就没什么兴趣,到2022年想想2021整年都没看过好的印度电影,无奈看看这部。对不起,2021我错过了这部电影。原来是共产主义电影。想起国内那个偷窃的妇女,被带去警察局,她的幼女饿死在家中的故事,也是security系统的问题,可以拍
拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。
种姓歧视,以权谋私,知法犯法。电影的意义大于电影本身,正义值得歌颂。万岁钱德鲁!万岁比姆!
与政府对抗,这是一条多么艰难的路。
并算不上很妙,伏笔埋得太明显,显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的,其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实,但在印度真不好说。
印度版《辩护人》,愿这世上终有公平正义,善恶自有所报。在人物刻画上,个人还是觉得韩国人更胜一筹
普法啊!“为了民主,我们必须是极权主义者”,印度很布尔什维克啊。
剧本相当漫长,“部落民”的苦难怎么也讲不完,印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题,敢于表达是让人了解的最好办法,也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化,但作为电影戏剧表达来看,实在是酣畅淋漓!
打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)
韩国有《辩护人》,印度有《杰伊比姆》,中国有……?
这种题材的电影,“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。
即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。
回顾历史,国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~
把歌舞去掉,再减到90分钟,绝对很燃。总有一些人会站出来发声,这个世界不是这样。冤假错案无非是升职,政绩上的绊脚石。
什么来头啊,这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……
我们中国当年也有类似案件,印度能拍出来,我们不能拍出来,我们确实低人一等了
风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣
无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民
天天嘲笑人家印度,看看人家拍的什么电影,我们拍的什么电影,可笑可悲
ps,喜欢片中典型的印度电影音乐;
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved