蛮荒小村的孽情 高清

评论:

• 卯觅丹 0小时前 :

  也许是恶评在外拉低了期待值，跟毒液2一样，虽然糟心但也不至于烂到极致。

• 卷彬郁 2小时前 :

  咋的分这么低，多好看呐！可能我就漫威真爱粉？就喜欢这种每一步都猜得到剧情但直呼好帅的剧情！人脸蝙蝠脸无缝切换，好自然，毫无美图痕迹！在楼顶配合霓虹灯闪烁，美得不得了。终于get到了莱托少爷的颜值！期待后续！

• 危书艺 7小时前 :

  真蝙蝠侠博士压死莫拉 谎报自己是毒液可还行hhh 雷达声波有点帅 黑山老妖 少爷不老传奇 马特史密斯的脸天生坏蛋估都计不用怎么画特效 女主演员好美

• 侍华荣 1小时前 :

  莱托少爷实惨，文艺片接一部爆一部，超英接一部扑一部。

• 拓跋翠柏 7小时前 :

  他喵的，不行。如果不是半夜吃泡面，真的是会看不下去，太差太烂了，也没有什么美感，是角色的原因吗。

• 卫浩正 4小时前 :

  11和陛下 严重怀疑台词是故意的 不讲笑话的毒液套了个蜘蛛侠3的故事 最后还和新版蜘蛛侠联动了 漫威是真的疯了吧

• 公羊宏邈 1小时前 :

  故事有点平庸，或者说太简单了，相比这么一个反英雄角色，或者本可以拍的更好一些，莱托少爷演的还行

• 召德运 0小时前 :

  从一根弹簧到诺贝尔奖，真的侮辱观众智商，除此之外就是，粗糙+cliche，也没那么差

• 强悦畅 3小时前 :

  有一种液体，喝了会变强，不喝会狂躁，红的是最爱，蓝能做替代品，不过很不幸，喝了会变丑。喝多了不会成为暗夜博士，但是会成为快乐肥宅。4

• 刚欣怡 1小时前 :

  50/100 听到I am Vemon那句台词还真的可以比肩毒液2，当然莫比亚斯要比后者好太多，至少它没有令人昏昏欲睡无语的碎碎唠

• 冬林 6小时前 :

  比奇异博士2稍微好这么一点点，开头那段装逼也是完全没必要的凑时长片段，至于人物的合理性，跟没有差不多。

• 乘含莲 3小时前 :

  吸血鬼，真·蝙蝠侠！然而除了有点酷炫的打斗，其他的简直是烂的一塌糊涂…反派黑化的莫名其妙，一点逻辑都没有，对于帮助过自己的人一点感恩都没有，最讨厌这种十恶不赦的反派人设，一点人情味都没有。最后还突然悔悟…我tm一脸懵逼…男主也很自私双标，你不也杀了人吗？你以为你很高尚吗？为什么就不给兄弟一次重生的机会？被警察抓住也是醉了，你那么快的速度还能被警察抓住的？女主在临死前咬男主一口，喝了点男主的血就是为了强行让女主复活…tm神经病你把你！一点逻辑都不要了？！其实彩蛋也是毫无逻辑…

• 强俊 4小时前 :

  哈哈哈哈是不是因为口碑实在是太差，导致我看的时候期待值已经是负的了，结果意外的觉得还可以甚至有点儿喜欢？？？将回声感应通过致幻的粉末化流动进行视觉化还挺酷的（X战警蓝魔鬼升级版嘛），甚至不那么尴尬地搬来了“子弹时间”，将原本可能会是严重短板的动作戏增加了些许可看性。之前被诟病如基因缺陷一般的叙事，我觉得甚至比《毒液》第一部都要好，抛开对漫威的预设要求去看，这不就是一部典型的八九十年代B级片嘛，只不过恶趣味这块儿欠缺了不少，要是放开去做R级血腥就好了。莱托变身后真的有暗影之王里德古拉内感觉了，而且决战法师系操控蝙蝠就很《德古拉元年》，爱死我了好吗！！！（没辙，我遇到吸血鬼就没标准了哈哈哈哈，比如《范海辛》这种我的心头肉）而且，秃鹫这个彩蛋，虽然有险恶六人组这个趋势，但是也没算打破此前的人设啊？？

• 彩依 0小时前 :

  平庸到极致也是一种烂。部分动作戏的设计也有精彩之处，但还是被烂俗且无逻辑的剧情掩盖。

• 从如松 3小时前 :

  他喵的，不行。如果不是半夜吃泡面，真的是会看不下去，太差太烂了，也没有什么美感，是角色的原因吗。

• 卫燕秀 2小时前 :

  👍 还不错啊！画面赛博朋克，兄弟阋墙的剧情也表现的很好。豆瓣5.7分偏低了，比今年那个圣母婊蜘蛛侠好太多！（啊另外，求你们好好拍一部独立系列吧。别再搞宇宙联动了！！！）

• 卫津榜 0小时前 :

  反倒觉得没有外网传的那么烂

• 张廖烨烁 5小时前 :

  还真的像网友所说，降低了期待值后发现的确没那么糟糕，剧情土的像多少年前的B级片，特效勉强能看，主角和反派的关系真有点像金刚狼兄弟俩当年，然后主角到底是蝙蝠侠还是德古拉伯爵？造型是真的丑，本来一帅哥最后只能在黑夜里活动了。当然最主要的是这是索尼蜘蛛侠宇宙的一部分，但目前两部毒液，一部暗夜博士，愣是不知道蜘蛛侠是哪个版本的，网友猜测托比虫的可能更大，然后托比和毒液大战险恶六人组，当然最后只能看索尼怎么在彩蛋中继续主线剧情了。女主挺好，变成了德古拉二代。漫威宇宙目前的剧情不明，而索尼宇宙还能扶上墙吗？

• 安雅柏 2小时前 :

  6.5分。其实总体还可以，就是有点90年代B级片的感觉

• 兰三姗 4小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。