评论:

  • 蹉凝安 9小时前 :

    和咒怨里的伽椰子类似吧,男主总是优柔寡断急死人

  • 馨凡 1小时前 :

    在工程奇迹面前,人类个体的那点情爱实在不值一提,何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事,不如尊重一下其它设计,别轻浮地取笑一笔带过,讲讲其它投标方案的设计思想,它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气,观念理想的碰撞、智力技巧的比拼,远比爱情宏大,离开爱情不会讲人生故事,导演们实在娘娘腔的矫情,我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了,哪怕这电影制作扎实,也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托,对伟大作品创造者,爱情就是点缀,插曲。

  • 褒梦菲 2小时前 :

    三条线讲述一个故事,又穿越,又驱鬼,又伪纪实,但拍的有点乱套,想法非常不错

  • 竭晓畅 1小时前 :

    这么好的鬼片才5.5?多给恐怖片一些宽容吧!恐怖气氛拉满,节奏也很快,情节也比较出其不意,好几次都被吓到,很久没有遇到这么好的作品啦。瑕不掩瑜!

  • 段干向薇 3小时前 :

    电影相比文字缺少想象的空间,但是我却愿意通过电影来看这本书,两小时之内一目了然,比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇,小说终究不是现实,同样的话也可以放在小说和电影上。

  • 纵涵意 3小时前 :

    虽然改编得很差,但还是能感觉出原小说的趣味。

  • 曹紫雪 6小时前 :

    作为会看之物和被看之目光的铁塔,以注视功能的无限循环象征了巴黎。因其无用性而逃脱理性束缚得以成为一个完整的梦幻的纪念物。

  • 运振 2小时前 :

    不符史實,國家大劇院也可以拍一部愛情片的😂

  • 馨钰 1小时前 :

    一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

  • 查雨彤 5小时前 :

    感觉跟河正宇之前演的那部《衣橱》差不多的感觉,中规中矩的恐怖片,就一点点恐怖的样子。

  • 栗凌青 6小时前 :

    只能2星半。。穿越➕多人格。。创意还可以,就是,好无聊啊,男主蛮废物,作死的依然作死。最后大boss也还是大boss,那要这个电影干嘛呢 没有爽点

  • 衷天路 5小时前 :

    有点类似于《墓地邂逅》。叙事拉跨逻辑不清,但比《昆池岩》强得多。

  • 濮飞兰 1小时前 :

    因为男主多打一星 实在不能再多了。真心不行啊!

  • 杞含海 8小时前 :

    运动摄影,昏暗打光,都还不错,问题是大部分时间都是俩人你侬我侬眉来眼去大特写,我们是来看塔的

  • 腾家 8小时前 :

    搞的神神秘秘的,小说家写的故事似乎是真实,但反转过来,就那么一件小破事。就像吹得牛逼的不行的黑帮老大,其实也就是个流氓小头目,一共就那么几个手下,别说朝阳区了,放浦东新区也分分钟被灭了。

  • 次景中 4小时前 :

    感情线还不错,造塔就太浮皮潦草了,忽然就要罢工忽然就又接着干,这片要是没有大鉄塔吸引的话,这能算个啥。

  • 贡孤容 3小时前 :

    已知男主是死了的,但是问题来了,他啥时候死的?

  • 有觅丹 0小时前 :

    一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

  • 花琬 1小时前 :

    说实话,看到最后大概明白了,但是细节没怎么看明白,男主到底什么时候死的。懒得重刷。

  • 陈梓莹 4小时前 :

    前面半小时都好无聊,是男主的颜支撑我看完,感觉类似昆池岩可是没有那么精彩,后面的时空交错剧情感觉有点意思

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved